Suite

Obtenir la prise en charge des transactions activée dans WFS sur GeoServer (Boundless OpenGeoSuite) ?

Obtenir la prise en charge des transactions activée dans WFS sur GeoServer (Boundless OpenGeoSuite) ?


J'essaie de publier mon service d'entités à l'aide de Boundless GeoServer. Il semble que pour avoir des capacités d'édition (je veux pouvoir ajouter de nouveaux points à une couche de points existante liée à ma base de données PostGIS et modifier les attributs des points existants si nécessaire), je dois utiliser le WFS (Web Features Service) dans le tableau de bord. J'ai suivi les instructions et l'ai configuré avec des capacités de niveau de transaction connectées à mon espace de travail.

Cependant, lorsque je vais prévisualiser les couches dans GeoExplorer, j'obtiens l'erreur "prise en charge des transactions non activée" lorsque j'utilise modifier pour créer ou modifier. J'ai ensuite essayé de vérifier les démos (comme indiqué par ce lien : http://suite.opengeo.org/opengeo-docs/sysadmin/wfst/index.html) pour tester et voir si ma prise en charge des transactions était activée. Il est revenu que pour mon utilisateur et mon mot de passe, il n'était pas activé.

Est-ce lié d'une manière ou d'une autre à un rôle ou à un mot de passe ?


Vous devrez activer Transactionnel dans les paramètres WFS globaux dans la section Services du menu latéral. Soyez prudent avec les paramètres de service spécifiques à l'espace de travail, car ils ne font généralement pas ce que les gens pensent qu'ils font. Ces paramètres ne prennent effet que lorsque vous utilisez les points de terminaison virtuels tels que http://localhost:8080/geoserver/myworkspace/wfs, mais ils n'ont aucun effet lorsque vous utilisez le http://localhost:8080/geoserver/wfs normal point final.

Vous devez également vous assurer que le WFS transactionnel est sécurisé afin que les utilisateurs non authentifiés ne puissent pas modifier vos données.


Extensions OpenGeo Suite¶

OpenGeo Suite est livré avec un certain nombre d'extensions ou de modules complémentaires optionnels “. Ceux-ci ajoutent des fonctionnalités à OpenGeo Suite, mais peuvent ne pas être nécessaires à la plupart des utilisateurs. Nous vous recommandons de choisir uniquement les extensions dont vous avez besoin.

Ces composants optionnels peuvent être sélectionnés de différentes manières selon votre système d'exploitation :

  • les fenêtres: Les extensions peuvent être sélectionnées pendant le processus d'installation de Windows ou en réexécutant le programme d'installation après l'installation d'OpenGeo Suite.
  • OS X: Des extensions peuvent être ajoutées en copiant manuellement les fichiers d'extension après l'installation d'OpenGeo Suite.
  • Ubuntu Linux: Les extensions peuvent être installées via des packages .
  • Linux basé sur Red Hat: Les extensions peuvent être installées via des packages .

Pour les utilisateurs d'OpenGeo Suite for Application Servers, veuillez contacter Boundless pour recevoir l'accès aux extensions et des informations sur la façon de les installer.

La plupart de ces extensions ne sont disponibles qu'avec OpenGeo Suite Enterprise. Pour plus d'informations sur OpenGeo Suite Enterprise, veuillez nous contacter.


Geoserver WFS + PostgreSQL avec une grande table incroyablement lent

J'ai une table PostgreSQL d'emplacements de points qui contient 9,5 millions de lignes. J'essaie d'exécuter cette requête : /geoserver/workspace/ows?service=WFS&version=1.0.0&request=GetFeature&typeName=workspace:layer&maxFeatures=50&outputFormat=application/json mais cela prend plusieurs minutes pour répondre.

Quand je regarde les logs du géoserveur, je vois ceci :

À ce stade, il cale pendant plusieurs minutes.

Quand je regarde les requêtes actuellement actives de mon serveur PostgreSQL, je vois ceci : SELECT count(*) FROM "public".."layer"

Cette requête en elle-même prend 335 secondes pour retourner une réponse. Tout d'abord, wtf? Même s'il faut compter ligne par ligne, 9,5 millions n'est pas autant de lignes. Existe-t-il un moyen d'accélérer cette opération ?

Deuxièmement, pourquoi essaie-t-il de faire SELECT count(*) FROM "public".."layer" et existe-t-il un moyen de l'empêcher? J'ai spécifié maxFeatures = 50, alors pourquoi les compter ?

Version : PostgreSQL 11.2 (Debian 11.2-1.pgdg90+1) sur x86_64-pc-linux-gnu, compilé par gcc (Debian 6.3.0-18+deb9u1) 6.3.0 20170516, 64-bi

Machine : n1-standard-2 (2 processeurs virtuels, 7,5 Go de mémoire) (depuis Google Cloud)

expliquer (analyser, tampons, formater le texte):

Éditer: Il semble que VACUUM ANALYZE a fait l'affaire. Il a fallu 728 secondes pour s'exécuter, mais maintenant la requête revient rapidement. À quelle fréquence dois-je exécuter cela ?


WFS (Web Feature Service) pour ASP.NET MVC/C#

Version de base : Existe-t-il une bibliothèque C#/.NET légère pouvant être utilisée dans une application ASP.NET MVC pour traiter les requêtes WFS ?

Version détaillée : Nous développons une application C# ASP.NET MVC qui repose sur une base de données Sql Server 2008 avec des données géospatiales de base. Je dois pouvoir afficher une carte avec nos entités point/ligne simples (entités DB) sur un fond de carte dans le navigateur. Le plan est d'utiliser OpenLayers pour rendre la carte. La carte d'arrière-plan est fournie par un tiers utilisant WMS, donc je sais que je peux me connecter et l'afficher OK.

Le problème que j'ai est que les données que nous souhaitons afficher sur la carte doivent être filtrées par l'utilisateur (elles sont actuellement affichées sous forme de tableau). Il semble que j'ai vraiment besoin d'exposer un service WFS pour permettre à l'utilisateur de filtrer les données à afficher sur la carte.

Existe-t-il un composant C# léger (et idéalement gratuit) qui puisse le faire ? J'ai joué brièvement avec SharpMap qui convient largement à nos besoins, mais bien que je puisse l'utiliser pour restituer une carte et nos données, je n'ai pas réussi à comprendre comment appliquer des filtres (qui varieront d'une demande à l'autre) aux données rendues. Sinon, quelqu'un a-t-il d'autres suggestions?


GeoServer 2.15.3 publié

Nous sommes heureux de vous annoncer la sortie de GeoServer 2.15.3 avec des téléchargements (zip war), documentation (html) et extensions.

Il s'agit d'une version de maintenance et d'une mise à jour recommandée pour les installations existantes. Cette version est réalisée en conjonction avec GeoTools 21.3 et GeoWebCache 1.15.3. Merci à tous ceux qui ont contribué à cette sortie.

Améliorations et correctifs

Cette version inclut un certain nombre d'améliorations, notamment :

  • Améliorer la génération de schéma mongodb
  • Autoriser la définition de la limite d'extension d'entité sur les lecteurs XML WFS
  • Promouvoir la clé d'authentification vers l'extension (GSIP-174)
  • Faites en sorte que les points de terminaison du reconstructeur de schéma MongoDB App-Schema ne reconstruisent que les schémas présents dans les mappages.
  • Promouvoir le module de surveillance du statut de la communauté à l'extension
  • Mettre à niveau Jetty vers 9.4.18.v20190429

Un certain nombre de correctifs sont également présents :

  • Les formats WMS GetFeatureInfo text/html, text/plain, text/xml et application/vnd.ogc.gml (GML2) ne gèrent pas le temps correctement
  • Schéma d'URL incorrect dans l'aperçu de la couche (lors de l'utilisation de HTTPS)
  • GetCapabilities sur une seule couche échoue si un style est dupliqué
  • Renommer une couche ne met pas à jour les règles de sécurité des données
  • Fichier SLD renommé avec demande REST PUT lorsqu'il n'est pas nécessaire
  • Les sources GeoTIFF configurées avec GeoServer 2.14.x peuvent ne pas fonctionner en 2.15.x
  • Le point d'extension de l'éditeur de style ne fonctionne pas
  • NullPointerException sur la vérification du lien WFS ComplexGeoJsonWriter
  • Le passage de l'onglet État du système à l'onglet Modules génère une erreur.
  • Nodata n'est pas rendu transparent après channelSelect+contrastEnhancement sur l'ensemble de données multibandes
  • WFS GeoJSONBuilder limite le niveau imbriqué maximum à 20

À propos de la série GeoServer 2.15

Informations complémentaires sur la série 2.15 :

    permet d'activer WFS, WMS, WPS couche par couche. une nouvelle approche du contrôle d'accès
  • L'éditeur de style prend en charge la saisie semi-automatique à l'aide espace-contrôle raccourci. prend en charge la génération de styles thématiques pour le contenu vectoriel et raster.
  • Opération de fournisseur WPS GetExecution Status et Dismiss, gestion des processus en cours.
  • Java 11 peut maintenant être utilisé, voir Exécution sur Java 11.
  • Les opérations JAI-EXT sont désormais activées par défaut.
  • Notes de version ( 2.15.22.15.12.15.02.15-RC2.15-M0)

La comparabilité Java 11 est le résultat d'un code-sprint réussi. Merci aux organisations participantes (Boundless, GeoSolutions, GeoCat, Astun Technology, CCRi) et aux sponsors de sprint (Gaia3D, atol, osgeo:uk, Astun Technology).


OGC® Military Operations Geospatial Interoperability Experiment (MOGIE)

Pour obtenir des droits d'utilisation supplémentaires, visitez http://www.opengeospatial.org/legal/.

Avertissement

Ce document n'est pas une norme OGC. Ce document est un rapport d'ingénierie publique de l'OGC

Créé comme un livrable dans une initiative d'interopérabilité de l'OGC et n'est pas une position officielle de

L'adhésion à l'OGC. Il est distribué pour examen et commentaires. Il est sujet à changement sans

Avis et ne peut pas être considéré comme une norme OGC. De plus, toute ingénierie OGC

Le rapport ne doit pas être référencé comme technologie requise ou obligatoire dans les achats

Rapport d'ingénierie

Approuvé pour diffusion publique

Abstrait

Il existe de nombreux outils géospatiaux disponibles dans le commerce qui exploitent les normes OGC. À l'aide de messages NIEM, cette expérience a démontré que le contenu GML peut être intégré dans un XML conforme à NIEM et être exploité par des outils commerciaux et open source sans perte de précision (par exemple, le bon nombre de bits) ou d'exactitude (par exemple, l'emplacement physique sur une carte). L'intégration de GML dans le XML conforme à NIEM a été réalisée dans MOGIE à l'aide de l'adaptateur NIEM.

Préface

Ce rapport d'ingénierie (ER) résume les résultats de l'expérience d'interopérabilité géospatiale MilOps (MOGIE) de l'Open Geospatial Consortium (OGC).

L'objectif du MOGIE était de tester l'hypothèse selon laquelle l'utilisation des concepts techniques du modèle national d'échange d'informations (NIEM) v2.1 et v3.0 n'introduit aucun changement dans les données liées à l'exactitude et à la précision. MOGIE a également testé la théorie selon laquelle les données peuvent être lues par un client sans accès ni connaissance a priori des données pour démontrer que le partage de données via les services Web OGC offre une interopérabilité communautaire plus large que les données partagées sans les services OGC.

MOGIE a mené cinq expérimentations dans deux scénarios différents (par exemple, environnement terrestre et environnement maritime). Les expériences comprenaient :

1. Utiliser le « validateur GML » actuellement en cours de développement dans OWS-9, le cas échéant, pour déterminer la conformité du GML dans un échange MilOps aux spécifications d'encodage GML, WFS, WMS, etc.

2. Extraire le contenu IEP, y compris les données géospatiales qui incluent GML et le transformer en un format standard OGC avec la symbologie militaire, le cas échéant, puis afficher les données sur un client.

3. Extrayez les données géospatiales qui incluent le contenu GML et ajoutez des attributs NIEM supplémentaires, puis affichez les données sur un client.

4. Ne démontrez aucune perte de précision ou d'exactitude lors de la transformation du contenu GML intégré dans un IEP conforme NIEM.

5. Démontrer la mise en œuvre de la dernière version provisoire de MIL-STD-2525D. Les détails de ce rapport montrent que MOGIE a démontré les résultats suivants :

1. GML peut être intégré dans un échange de données conforme NIEM et transformé en un format conforme OGC.

2. GML et d'autres données ont été transmises au format XML conforme NIEM, stockées dans une base de données et fournies par des services Web conformes à l'OGC dans WFS/WMS pour affichage sur plusieurs logiciels et matériels clients.

3. Les données peuvent être lues par les clients sans accès/connaissance a priori des données.

4. NIEM XML ne modifie pas les données numériques échangées et n'a donc aucun impact sur l'exactitude et la précision des données de position échangées dans MOGIE.

5. Envitia et Luciad ont indépendamment démontré la mise en œuvre du projet de janvier 2013 de MIL-STD-2525D dans leurs applications clientes, et ont signalé que les modifications apportées à 2525D étaient une amélioration par rapport aux versions précédentes de la norme.

6. La mise en œuvre de NIEM XML n'a nécessité aucune compétence spécialisée en développement de logiciels de base et les compétences XML ont fourni une base suffisante pour apprendre et utiliser NIEM à partir de la formation et des supports disponibles publiquement en ligne. 7. Les exigences de stockage au niveau du bit et la structure binaire prescrites par la norme IEEE 754 pour la virgule flottante

l'arithmétique a introduit des limites sur l'exactitude et la précision

8. Des limitations mineures de l'outil de validation OGC ont ajouté du temps à l'achèvement de l'expérience #1. Cependant, l'accessibilité et la flexibilité de l'architecture du validateur ont fourni les moyens d'accomplir la validation. 9. Une évaluation de l'outil de validation OGC GML a produit trois modifications recommandées :

Copyright © 2013 Consortium Géospatial Ouvert

une. Fournir un support d'authentification b. Fournir un meilleur rapport d'erreurs internes

c. Fournir des commentaires de code source supplémentaires dans TEAM Engine

10. Les graphiques de support, et non les données, définissent une limite pratique de précision qui peut être distinguée sur un affichage graphique.

L'Open Geospatial Consortium ("Concédant") accorde par la présente l'autorisation gratuite et sous réserve des conditions énoncées ci-dessous, à toute personne obtenant une copie de cette propriété intellectuelle et de toute documentation associée, de traiter Propriété sans restriction (sauf comme indiqué ci-dessous), y compris, sans limitation, les droits de mise en œuvre, d'utilisation, de copie, de modification, de fusion, de publication, de distribution et/ou de sous-licence de copies de la Propriété intellectuelle, et d'autoriser les personnes à qui la Propriété intellectuelle est fourni pour ce faire, à condition que tous les avis de droit d'auteur sur la propriété intellectuelle soient conservés intacts et que chaque personne à qui la propriété intellectuelle est fournie accepte les termes du présent accord. Si vous modifiez la propriété intellectuelle, toutes les copies de la propriété intellectuelle modifiée doivent inclure, en plus de l'avis de droit d'auteur ci-dessus, un avis indiquant que la propriété intellectuelle comprend des modifications qui n'ont pas été approuvées ou adoptées par le CONCÉDANT.

CETTE LICENCE EST UNIQUEMENT UNE LICENCE DE COPYRIGHT ET NE CONVIENT AUCUN DROIT AU TITRE DE BREVETS QUI PEUVENT ÊTRE EN VIGUEUR PARTOUT DANS LE MONDE.

LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE EST FOURNIE « EN L'ÉTAT » , SANS GARANTIE D'AUCUNE SORTE, EXPRESSE OU IMPLICITE, Y COMPRIS, MAIS SANS S'Y LIMITER, LES GARANTIES DE QUALITÉ MARCHANDE, D'ADAPTATION À UN USAGE PARTICULIER ET

NON-VIOLATION DES DROITS DE TIERS. LE OU LES TITULAIRES DU DROIT D'AUTEUR INCLUS DANS CET AVIS NE GARANTISSENT PAS QUE LES FONCTIONS CONTENUES DANS LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE RÉPONDRONT À VOS EXIGENCES OU QUE LE FONCTIONNEMENT DE LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE SERA ININTERROMPU OU SANS ERREUR. TOUTE UTILISATION DU

LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE EST FAIT ENTIÈREMENT AUX PROPRES RISQUES DE L'UTILISATEUR. EN AUCUN CAS LE TITULAIRE DU DROIT D'AUTEUR OU TOUT CONTRIBUTEUR DE DROITS DE PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE SUR LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE NE POURRA ÊTRE TENU RESPONSABLE DE TOUTE RÉCLAMATION OU DE TOUT DOMMAGE DIRECT, SPÉCIAL, INDIRECT OU CONSÉCUTIF, OU DE TOUT DOMMAGE RÉSULTANT DE TOUTE INFRACTION ALLÉGUÉE OU DE TOUTE UTILISATION DONNÉES OU BÉNÉFICES, QUE CE SOIT DANS UNE ACTION DE CONTRAT, DE NÉGLIGENCE OU EN VERTU DE TOUTE AUTRE THÉORIE JURIDIQUE, DÉCOULANT DE OU EN RELATION AVEC LA MISE EN OEUVRE, L'UTILISATION, LA COMMERCIALISATION OU LA PERFORMANCE DE CETTE PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE.

Cette licence est effective jusqu'à sa résiliation. Vous pouvez y mettre fin à tout moment en détruisant la propriété intellectuelle ainsi que toutes les copies sous quelque forme que ce soit. La licence sera également résiliée si vous ne vous conformez pas à l'une ou l'autre des conditions du présent Contrat. Sauf dans les cas prévus dans la phrase suivante, aucune résiliation de cette licence n'exigera la résiliation d'une sous-licence d'utilisateur final tiers à la propriété intellectuelle qui est en vigueur à la date de notification d'une telle résiliation. De plus, si la propriété intellectuelle, ou l'exploitation de la propriété intellectuelle, enfreint ou, selon le seul avis du CONCÉDANT, est susceptible de violer un brevet, un droit d'auteur, une marque ou tout autre droit d'un tiers, vous acceptez que le CONCÉDANT, à son discrétion, peut résilier cette licence sans aucune compensation ni responsabilité envers vous, vos titulaires de licence ou toute autre partie. Vous acceptez en cas de résiliation de quelque nature que ce soit de détruire ou de faire détruire la propriété intellectuelle ainsi que toutes les copies sous quelque forme que ce soit, qu'elles soient détenues par vous ou par un tiers. Sauf indication contraire dans le présent avis, le nom du CONCÉDANT ou de tout autre titulaire d'un droit d'auteur sur tout ou partie de la propriété intellectuelle ne doit pas être utilisé dans la publicité ou autrement pour promouvoir la vente, l'utilisation ou d'autres transactions dans cette propriété intellectuelle sans l'autorisation écrite du CONCÉDANT ou du titulaire du droit d'auteur. LE CONCÉDANT est et sera à tout moment la seule entité qui peut vous autoriser ou autoriser un tiers à utiliser des marques de certification, des marques commerciales ou d'autres désignations spéciales pour indiquer la conformité avec les normes ou spécifications du CONCÉDANT. Cet accord est régi par les lois du Commonwealth du Massachusetts. L'application au présent Accord de la Convention des Nations Unies sur les contrats de vente internationale de marchandises est expressément exclue. Dans le cas où une disposition du présent Accord serait jugée inapplicable, nulle ou invalide, cette disposition sera modifiée de manière à la rendre valide et exécutoire, et tel que modifié, l'intégralité de l'Accord restera en vigueur et de plein effet. Aucune décision, action ou inaction du CONCÉDANT ne doit être interprétée comme une renonciation à tout droit ou recours dont il dispose.


Abdishakur Hassan : « Le bruit du marteau a remplacé le bruit des balles en Somalie »

Abdishakur Hassan

Abdishakur Hassan est responsable SIG au programme d'ONU-Habitat pour la Somalie à Mogadiscio. Il est retourné dans son pays d'origine pour travailler et participer à la reconstruction de la nation. Il est un survivant de Black Hawk Down dans son enfance.

Note de l'intervieweur : je n'avais pas de lien personnel avec Shakur avant cet entretien. Il y a quelques mois, j'ai remarqué un nouvel abonné sur Twitter en Somalie, ainsi que des résultats correspondants sur mon blog de Mogadiscio. J'ai décidé que je voulais en savoir plus et j'ai contacté Shakur pour faire une interview. Je suis heureux d'avoir appris à le connaître et d'en apprendre davantage sur son travail au nom de la patrie qu'il aime si clairement.

Abdishakur a été interviewé pour GeoHipster par Bill Dollins.

Q : Pourriez-vous partager quelques informations sur votre parcours, y compris votre formation et toute expérience professionnelle passée ?

R : Je viens de Somalie. J'ai étudié les sciences de la géoinformation et l'observation de la Terre à l'ITC, à l'Université de Twente aux Pays-Bas. Mon expérience géo s'étend sur les quatre dernières années de travail avec le programme ONU-Habitat en Somalie en tant que responsable SIG. Le week-end, je suis chargé de cours à temps partiel à l'Université de Mogadiscio. Avant de rejoindre ONU-Habitat, j'ai brièvement travaillé avec un consortium d'ONG basé à Mogadiscio.

Q : Qu'est-ce qui vous a attiré en premier dans le domaine géospatial en général et les SIG en particulier ?

R : J'ai découvert le SIG alors que j'étudiais à l'université de Makerere en Ouganda. Plus tard, la bourse Erasmus Mundus pour étudier la géoinformation a été mon tremplin dans le monde des SIG. La transition n'a pas été en douceur du diplôme de premier cycle en administration des affaires aux cours d'études supérieures en SIG et en télédétection, mais depuis, je suis amoureux des SIG et de ce que nous pouvons faire avec.

Q : Parlez-nous un peu de votre travail actuel.

R : Eh bien, en général, notre travail concerne l'urbanisme et le développement. Nous nous efforçons de construire un meilleur avenir urbain pour les villes de Somalie. Nos projets SIG comprennent la cartographie des camps de personnes déplacées internes (PDI), la planification de sites à des fins de réinstallation, la cartographie de l'espace public et la création de bases de données SIG pour la fiscalité foncière.

Q : La Somalie a été confrontée à de nombreux défis ces derniers temps. GeoHipster a interrogé d'autres personnes actives dans les activités de secours et de développement, mais vous êtes peut-être le premier que nous avons interrogé à le faire dans son propre pays. Veuillez décrire ce que c'est que d'apporter vos compétences à la maison et de les appliquer à des problèmes aussi importants.

R : Oui, vous avez raison, la Somalie fait face à de nombreux défis, mais nous associons souvent le mot Somalie à beaucoup de négativité. La Somalie s'améliore chaque jour. L'économie se redresse et la sécurité s'améliore. Au cours des quatre dernières années, le bruit du marteau a remplacé le bruit des balles alors que les nouvelles constructions et la reconstruction des maisons criblées de balles se sont généralisées.

Des milliers de membres de la diaspora somalienne sont rentrés chez eux pour participer à la reconstruction du pays. Certains sont revenus en investissant des millions dans le pays et en créant des opportunités d'emploi. D'autres sont revenus pour contribuer au pays avec leur expérience et leur éducation en servant le pays en tant que ministres, fonctionnaires, éducateurs et autres services professionnels nécessaires dans ce pays.

Malheureusement, les compétences en SIG sont très rares parmi la diaspora somalienne et les habitants, et je suis heureux de combler au moins ce vide et de diffuser les compétences en géo.

Q : Veuillez décrire votre journée de travail type. Quels outils et ensembles de données utilisez-vous le plus souvent ? Quels défis rencontrez-vous en tant que praticien SIG là où vous êtes ? Quelles sont les choses qui vous manquent actuellement et qui rendraient votre travail plus efficace ?

R : Une journée type de mon travail d'agent SIG nécessite une formation sur le terrain pour le personnel municipal, la conception de bases de données géographiques et de formulaires de collecte de données, la collecte de données spatiales et la supervision de la saisie, et la gestion de l'ensemble du projet, de la planification au suivi. Et bien sûr rester à jour et apprendre de nouvelles techniques dans le domaine des SIG. Python, Mapbox, QGIS et le dépliant sont ma liste de priorités cette année.

Actuellement, nous exécutons des licences simultanées ArcGIS Desktop sur notre serveur. Le nombre de licences disponibles étant limité, nous utilisons également parfois QGIS dans les processus de manipulation de données spatiales.

L'adoption du SIG en Somalie en est à ses balbutiements. L'ONU et les OING sont aux commandes pour promouvoir les SIG et la télédétection. L'UNFPA a récemment terminé les exercices d'estimation de la population à l'aide du SIG. La FAO SWALIM collecte des informations sur les terres et les eaux à travers le pays. Il convient également de mentionner comment HOT OSM a aidé la Somalie à lutter contre la famine de 2011 en cartographiant les zones reculées.

Cependant, en Afrique de l'Est, le Kenya, la Tanzanie et l'Ouganda appliquent le SIG. Cela semble prometteur, en particulier avec l'augmentation récente de l'utilisation du mobile. Ushahidi est un excellent exemple.

Q : Quels sont vos intérêts personnels en dehors de vos activités professionnelles ?

R : Je suis passionné par tout le football. Je joue au foot pendant mon temps libre.

Q : Quelle position préférez-vous jouer ? Quelles équipes suivez-vous ?

R : Je préfère jouer en tant que milieu de terrain. Je suis fan de Liverpool et ‘You Will Never Walk Alone’ en tant que supporter de Liverpool.

Q : Qu'est-ce qu'un visiteur novice à Mogadiscio trouverait le plus surprenant ? Qu'est-ce qui remettrait en cause leurs attentes ou leurs idées préconçues ?

R : Comme Mogadiscio a été surnommée « l'endroit le plus dangereux » , vous pourriez trouver surprenant que cette partie du monde ne soit pas si différente de votre ville typique. Pour les Somaliens, les week-ends paisibles à Liido Beach au cœur de l'océan Indien et l'après-midi flâner dans les vieux quartiers de la ville avec son architecture étonnante font partie de leur vie paisible. Il n'est peut-être pas si loin d'ouvrir nos frontières aux touristes, mais en attendant, les citoyens ordinaires de cette ville profitent pleinement de leur vie.

Q : La question standard de l'entretien avec GeoHipster : que signifie la phrase pour vous et êtes-vous un géohipster ?

R : Il s'agit de définir le géohipster. Si nous parlons de fonctions (cartographier le monde, faire une analyse et une visualisation SIG intéressantes, suivre les nouvelles tendances SIG) et non de style, alors je suis dedans.


Quelque chose comme ça devrait vous donner le résultat que vous recherchez. La requête ci-dessous extrait la sauvegarde la plus récente de type sauvegarde complète, différentielle ou de journal pour chaque base de données.

J'ai écrit un article sur l'utilisation de backupset ici si vous êtes intéressé par plus de détails sur la table. Simplement, voici une requête pour extraire ce que vous voulez.

Remarque : il a été mentionné que j'avais rejoint backmediaset et que ce n'était pas nécessaire. C'est vrai et je ne peux que supposer que j'ai oublié de le supprimer de la requête d'origine dans le lien. Je l'ai retiré d'ici.

Vous voudrez probablement consulter la base de données msdb, pour ces détails.

pour afficher les dernières sauvegardes complètes, Diff, Log pour chaque base de données en considérant l'affichage de null si aucune sauvegarde n'est effectuée. en utilisant pivot (modifié à partir de la source)


À partir de Bitcoin Core 0.14.0, voici les manières dont une transaction peut quitter le mempool :

  • La transaction a été incluse dans un bloc.
  • La transaction ou l'un de ses ancêtres non confirmés est en conflit avec une transaction incluse dans un bloc.
  • La transaction a été remplacée par une version plus récente (voir BIP 125).
  • La transaction était au bas du mempool (lorsqu'elle était triée par frais par taille), le mempool avait atteint sa limite de taille (voir l'option -maxmempool) et une nouvelle transaction à frais plus élevés a été acceptée, évinçant le bas.
  • La transaction a expiré par timeout (par défaut 14 jours après l'entrée).

De plus, les transactions qui ont quitté le mempool peuvent toujours y entrer à nouveau. Par exemple, lorsqu'ils font partie du portefeuille local et qu'ils sont rediffusés, ou lorsqu'ils sont à nouveau reçus sur le réseau. L'expulsion n'implique pas l'annulation d'une transaction.

Depuis Bitcoin Core 0.14.0, le mempool est enregistré sur le disque, il persiste donc entre les redémarrages. Dans les versions antérieures, un redémarrage entraînerait également un mempool effacé.


Domaines d'enquête en cours

Objectifs de l'AHRQ en matière d'informatique de santé et d'HIE

Les investissements de l'AHRQ dans les technologies de l'information sur la santé ont été axés sur la façon d'adopter les technologies de l'information sur la santé et l'ÉIS pour obtenir les résultats souhaités. En plus d'évaluer le potentiel d'applications spécifiques par le biais de subventions compétitives, il y a également une tentative, à travers les subventions et les contrats de démonstration de l'État et des régions, d'identifier les problèmes auxquels les communautés sont confrontées dans le développement de HIE, comment elles peuvent répondre à ces politiques. questions et comment communiquer ce qui est appris à la communauté des soins de santé afin que les mêmes erreurs ne se répètent pas.

Les résultats des projets informatiques en santé de l'AHRQ commencent à peine à être disponibles, mais deux points se précisent :

  • Tout n'est pas une question de technologie, comme le dit l'un des bénéficiaires, « c'est une partie de technologie et deux parties de systèmes et de changement de culture ».
  • Le processus de résolution des questions de politique est tout aussi important que la solution.

Le processus est important en raison de la nature des problèmes. Les questions de politique identifiées ci-dessus concernent directement la confiance de la communauté dans le nouvel échange électronique d'informations.

Les recommandations et les outils qui peuvent aider à accélérer le processus comprennent le cadre commun décrit ci-dessous ou les matériels HIE au niveau de l'État financés par le bureau du coordinateur national. Néanmoins, chaque communauté et chaque État doivent impliquer autant de parties prenantes que possible dans la prise de décision sur les informations qui seront échangées quand, comment, par qui et sous quelles protections. La transparence est requise, y compris dans les arrangements financiers. Ceci est absolument essentiel à la confiance nécessaire à l'adhésion des cliniciens, des payeurs et, plus important encore, des patients et des consommateurs. Sans une participation significative à ces nouvelles HIE, les bénéfices recherchés ne peuvent être réalisés.

Les législateurs des États disposent d'une nouvelle ressource de soutien pour résoudre ces problèmes. La Conférence nationale des assemblées législatives des États a créé des champions des technologies de l'information sur la santé (HITCh), en mettant l'accent sur les besoins particuliers des décideurs des États. Le projet HITCh de la NCSL vise à renforcer les capacités législatives de l'État liées aux technologies de l'information en santé et à leur utilisation pour améliorer la qualité aux niveaux individuel et systémique.

Cadre commun Se connecter pour la santé

Plusieurs membres du personnel de l'AHRQ et de nombreux entrepreneurs et bénéficiaires de l'AHRQ ont participé à l'élaboration de Connecting for Health Cadre commun : ressources pour l'échange d'informations sur la santé. le Cadre commun est un petit ensemble de directives techniques et politiques uniformes à l'échelle nationale pour les organisations de soins de santé qui partagent un grand objectif : la réalisation rapide d'un partage d'informations généralisé à l'appui de la pratique des soins de santé modernes.

La première version du Cadre commun, publié publiquement le 6 avril 2006, comprend un ensemble de ressources gratuites avec 16 guides de politique et documents techniques conçus pour faire progresser HIE quand et où cela est nécessaire de manière privée et sécurisée. Les lignes directrices contenues dans le cadre commun sont associées à une architecture technique et à des garanties de confidentialité spécifiques, mais bon nombre des principes peuvent s'appliquer à un éventail plus large d'approches de l'échange d'informations sur la santé. Les directives peuvent être adoptées par n'importe quel réseau, quelle que soit sa taille ou le matériel et les logiciels sous-jacents. le Cadre commun propose un modèle de HIE qui :

  • Protège la vie privée des patients en permettant aux informations de santé de rester sous contrôle local, évitant ainsi le besoin d'une grande base de données centralisée ou la création d'un identifiant patient national.
  • Évite les perturbations à grande échelle et les énormes investissements initiaux en utilisant le matériel et les logiciels existants.
  • Prend en charge l'élaboration de politiques mieux informées autour de HIE
  • Établit la confiance entre les organisations collaboratrices en appliquant un langage de contrat type bien vérifié pour répondre à leurs besoins.
  • Prend en charge les solutions de confidentialité et de sécurité pour HIE interopérable.

Aperçu de la Cadre commun (PPT, 5269 Ko)

Visitez Se connecter pour la santé pour plus d'informations, pour accéder au cadre complet et pour vous inscrire aux forums de discussion liés à la Cadre commun.

Solutions de confidentialité et de sécurité pour l'échange interopérable d'informations sur la santé

En septembre 2005, l'AHRQ a attribué un contrat de 18 mois et 11,5 millions de dollars à RTI International dans le cadre d'un effort national visant à traiter les questions de politique de confidentialité et de sécurité avec les HIE. La durée du contrat de confidentialité et de sécurité a été prolongée à 19 mois et le financement a augmenté à 17,23 millions de dollars. Dans le cadre du contrat, RTI met en œuvre sa collaboration en matière de sécurité des informations sur la santé et de la confidentialité (HISPC), en vertu de laquelle elle a sous-traité avec 33 États et Porto Rico pour aider à ce qui suit :

  • Identifier les variations dans les politiques et pratiques de confidentialité et de sécurité des entreprises au niveau de l'entreprise qui affectent l'EHI clinique électronique.
  • Pour les pratiques que les États jugent souhaitables (pensant qu'elles peuvent affecter l'EHI), les documenter et les intégrer dans les solutions proposées.
  • Pour ceux qui ont un impact négatif, identifier la ou les sources de la politique ou de la pratique et proposer des alternatives.
  • Préserver autant que possible les protections de la confidentialité et de la sécurité d'une manière compatible avec le HIE électronique interopérable.
  • Intégrer les intérêts de l'État et de la communauté et promouvoir l'identification par les parties prenantes de solutions pratiques et de stratégies de mise en œuvre par le biais d'un processus de recherche de consensus ouvert et transparent.
  • Laisser dans les États et les communautés une base de connaissances sur les problèmes de confidentialité et de sécurité dans l'HIE électronique qui perdure pour éclairer les futures activités de l'HIE.

Résumé des conclusions de l'HISPC

Le rapport du consortium HISPC a mis en lumière plusieurs problèmes :

  • La peur, l'incertitude et le doute entraveront les initiatives HIE et HIT pour le moment.
  • En juin 2007, le GAO a signalé des problèmes similaires.
  • Les États commencent à comprendre les problèmes et les enjeux.
  • Les États formulent des solutions pour les domaines suivants :
    • Pratique et politique
    • Juridique et Réglementaire
    • Normes de technologie et de données
    • Éducation et sensibilisation

    Pour en savoir plus sur les activités HISPC spécifiques de l'État, consultez la page Collaboration en matière de confidentialité et de sécurité des informations sur la santé. Pour plus d'informations sur HISPC dans son ensemble, veuillez visiter http://www.rti.org/HISPC.

    L'un des grands sujets débattus aujourd'hui est la législation Stark ("Anti-Kickback"). En bref, cette loi a été promulguée pour prévenir les conflits d'intérêts entre les médecins et les groupes de pratique. Envisagée initialement par le représentant Pete Stark, la loi interdit aux médecins de se référer à des sites où ce médecin a des intérêts financiers conflictuels, car cela peut entraîner une surutilisation des services, en particulier pour les patients Medicare et Medicaid.

    Stark I, promulgué en 1989, était limité aux références pour les services de laboratoire. Stark II, en 1993, a étendu cela pour inclure d'autres services. Stark II has come under fire by many physician groups who argue that it is too prohibitive and represents an unwarranted intrusion into the practice of medicine. In particular, it may prevent the participation ofphysicians in managed care groups. Stark III was published in March 2008 and clarifies some of these issues. This new rule:

    • Modifies physician recruitment restrictions.
    • Provides more flexibility in complying with nonmonetary compensation limits.
    • Reduces the administrative burden of complying with some exceptions to the Stark limitations.
    • "Clarifies" CMS' "interpretation of existing regulations."

    So how do the Stark regulations affect health IT? Compensation packages available to clinicians when joining a managed care group would allow them to receive the benefits of an electronic health record (EHR) at reduced cost. In the early stages of the Stark regulations, this option was prohibited. With the most recent enactment, certain provisions allow for such options, to a certain extent. Called the EHR Rules and the e-Prescribing rules, these provisions allow clinicians to get the benefit of an EHR at reduced cost from their managed care organizations. Specifically, the EHR rule states that hospitals and other entities involved in the delivery of health care may transfer EHR technology to physicians as long as the selection of recipients is not related to the generation of business or other transactions of financial consequence among the parties. The rule further requires that at least 15 percent of the cost of the EHR be paid to the providing entity by the participating clinician. This cost sharing must happen before or at the time of acquisition of the EHR and cannot be financed by the donor. Furthermore, the technology must be interoperable.

    The e-Prescribing rules are similar to those for EHR but more restrictive. Specifically, technology that has uses outside of the e-Prescribing function, such as billing, is prohibited under these rules. Similarly, the recipient physician must serve on the medical staff of the health care delivery entity--hospital or group practice--that is providing the e-Prescribing technology. Details of the Stark Regulations may be found on the Centers for Medicare and Medicaid Services' Physician Self Referral Web site.


    Conclusion

    Prioritizing updates from the field to reduce the field update backlog to 24 hours or better together with an as-built backlog on the order of two to three days is a remarkable achievement.  It shows that with a business perspective that prioritizes a near real-time, reliable digital twin of utility and communications networks and geospatial technology supporting open standards and based on opensource and implemented for handhelds in the field, a cost-effective solution to the decades old GIS data quality challenge is within the grasp of any utility or communications firm.


    Voir la vidéo: OpenGeoSuite - GeoServer login defaults