Suite

Pourquoi des histogrammes SPOT5 différents de deux versions du même raster SPOT5 ?

Pourquoi des histogrammes SPOT5 différents de deux versions du même raster SPOT5 ?


J'ai rencontré un comportement étrange dans la fonction d'histogramme de QGIS (2.2.0 Valmiera sous Windows 7). Fondamentalement, la même image produit des histogrammes totalement différents.

J'ai peut-être raté quelque chose d'assez évident, mais je ne suis pas en mesure de savoir quoi, et je n'ai pas pu trouver de questions précédentes sur le sujet.

Arrière-plan
Je vise à faire une "soustraction d'objet noir" afin de corriger le bruit atmosphérique dans les images satellites. Sans être trop technique à ce sujet, je recherche les valeurs de pixels les plus basses avec une fréquence d'au moins 1000 pixels (une méthode suggérée selon la littérature).

Problème
Lorsque je calcule un histogramme pour mon image SPOT5, la fréquence maximale de toute valeur de pixel est inférieure à 1000 (acceptez pour 0, cela indique aucune donnée). Je trouve cela étrangement bas, car l'image fait 7900*7900 pixels.

Comparaison des histogrammes

Cependant, si j'enregistre l'image avec QGIS, telle quelle, sans aucune modification (voir le vidage d'écran ci-joint du dialogue de sauvegarde), j'obtiens un histogramme totalement différent, qui me semble beaucoup plus plausible (voir image ci-dessus).

Enregistrer la boîte de dialogue

Question
Comment se fait-il que le même raster produise des histogrammes totalement différents ? Est-ce un bogue dans QGIS ? Mauvaise gestion des images par moi ? Deux manières différentes de rendre des histogrammes ?


Je ne réponds pas directement au problème de QGIS concernant l'histogramme, mais plutôt à la question de la méthode que vous avez utilisée pour sélectionner le pixel sombre dans la méthode DOS.

Un seuil absolu basé sur la fréquence d'une valeur dans l'histogramme donnera des résultats différents selon la résolution, le nombre de pixels de l'image, ou encore le nombre de bits utilisés pour la coder. Je recommanderais plutôt un seuil relatif basé sur l'histogramme cumulé : par exemple 0,1% des pixels (cette valeur est juste une supposition, vous devrez peut-être ajuster un peu le seuil).


Voir la vidéo: Calcul de lécart-type sur Excel