Suite

Dépannage avec Tiger pour d3 - est-ce la mauvaise projection ? Pourquoi ça ressemble à ça ?

Dépannage avec Tiger pour d3 - est-ce la mauvaise projection ? Pourquoi ça ressemble à ça ?


MISE À JOUR: Résolu, en quelque sorte… J'ai téléchargé à nouveau le fichier et j'ai essayé de le nourrir à nouveau via ogr2ogr et topojson… et ne le sauriez-vous pas… après un moment, cela a fonctionné. Je pense que je n'étais peut-être pas en train de définir une propriété id. Cela a été d'une grande aide : https://stackoverflow.com/questions/14565963/topojson-for-congressional-districts

POSTE ORIGINAL : Alors, pour les amis qui ont utilisé les fichiers de formes Tiger, expliquez-moi mon erreur ici ?

Je soupçonne que c'est quelque chose avec une mauvaise projection ou une mauvaise conversion à partir de fichiers de formes? Le .xml suggère que la projection est WGS_1984_Web_Mercator_Auxiliary_Sphere

J'ai converti avec ogr2ogr puis en topojson, à la manière de l'exemple canonique de Mike Bostock : http://bost.ocks.org/mike/map/ (FWIW, j'ai également essayé avec mapshaper.org et j'ai également obtenu un tas de fragments.)

MISE À JOUR: Je n'étais pas clair sur mapshaper.org - il affiche ce fichier parfaitement en ligne, mais lorsque je télécharge topo à partir de celui-ci, oui, je reçois des fragments.

Cela devrait être une carte de deux comtés de Géorgie, une zone d'environ 100 miles de large. Le fichier de formes provient de U.S. Census Tiger.

J'ai reçu un autre shapefile de la même zone de notre agence de cartographie d'État et il a parfaitement cartographié.

Des idées?

MISE À JOUR : voici le fichier de formes que j'ai utilisé : https://www.dropbox.com/s/kux63jdo66h87uk/reference_map_shape.zip?dl=0

d3.json("050_002.json", function(error, counties) { if (error) return console.error(error); console.log("ok counties:", counties) var projection = d3.geo.mercator( ) .scale(100) .rotate([84,2, -33,9, 0]); var chemin = d3.geo.path() .projection(projection); svg.append("chemin") .datum(topojson.feature( counties, counties.objects['050_00'])) .attr("d", chemin)


Reprojeter depuis Web Mercator, par exemple vers WGS84

ogr2ogr -f GeoJson 050_00wgs84.gjson 050_00.shp -s_srs EPSG:3857 -t_srs EPSG:4326 topojson --id-property=GEO_ID -o 050_00wgs84.json -- 050_00wgs84.gjson

Puis:

var largeur = 800, hauteur = 800 ; var svg = d3.select("corps").append("svg") .attr("largeur", largeur) .attr("hauteur", hauteur); d3.json("050_00wgs84.json", function(error, counties) { var projection = d3.geo.mercator() .center([-84.5, 34]) .scale(40000); var path = d3.geo. chemin() .projection(projection); svg.append("chemin") .datum(topojson.feature(counties, counties.objects['050_00wgs84'])) .attr("d", path) .attr("fill ",'#999'); });


101 termes de Big Data que vous devez connaître

Avec l'énorme quantité de données générées chaque jour, il devient important de comprendre la complexité du Big Data. Si vous envisagez d'entrer dans la planète Big Data, vous devez être familiarisé avec les termes Big Data. Ces termes vous aideront à vous plonger dans le monde des mégadonnées. Commençons donc par le terme Big Data lui-même –

Une définition précise du « Big Data » est assez difficile à obtenir car les professionnels, les projets, les praticiens et les fournisseurs le prennent d'une manière différente. Donc, de manière générale, le big data est :

  • ensembles de données volumineux/volumineux (un ensemble de données volumineux fait référence à un ensemble de données trop volumineux pour être stocké ou traité sur un seul ordinateur) et,
  • la classification des technologies et stratégies informatiques utilisées pour conférer de grands ensembles de données.

Le Big Data est un large spectre et il y a beaucoup à apprendre. Voici les termes du Big Data que vous devriez connaître.


Dépannage avec Tiger pour d3 - est-ce la mauvaise projection ? Pourquoi ça ressemble à ça ? - Systèmes d'information géographique

Je pense que Microsoft doit montrer plus de preuves à l'appui de cette interprétation de la spécification. Cette interprétation aura un coût très élevé pour les clients en termes d'interopérabilité et de barrière à l'adoption des technologies Microsoft.

Le reste de l'industrie a interprété la norme comme lon/lat si Microsoft veut interpréter cela différemment, ils devraient fournir une explication à toute épreuve justifiant pourquoi ils sont l'une des seules implémentations utilisant l'ordre lat/lon dans SQL.

Je crois comprendre que la majorité des membres de l'OGC ont interprété cette norme comme lon/lat. donc même si Microsoft a raison dans son interprétation, le comité a voté sur la signification de la norme avec leurs claviers. Je pense qu'il serait déraisonnable pour Microsoft de mener cette bataille de conformité en utilisant sa clientèle - cela devrait se produire dans les arrière-salles enfumées des réunions de l'OGC.

Pouvez-vous montrer où ce document, cette page, ce paragraphe et cette phrase, où il est indiqué que la norme s'applique uniquement aux systèmes planaires ou exclut autrement les systèmes géographiques ? J'ai lu le document plusieurs fois et mes collègues l'ont également examiné. rien n'a amené aucun d'entre nous à croire que les crs géographiques soient exclus.

6.1 décrit l'architecture du modèle de Géométrie, qui indique clairement que chaque objet géométrique est associé à un "Système de Référence Spatial". cela ne se limite pas aux systèmes de coordonnées du projet.

La section 9 décrit la représentation WKT des systèmes de référence spatiale. Cela couvre à la fois les systèmes géographiques et les systèmes projetés. Nulle part il ne limite la spécification aux seuls systèmes planaires.

L'annexe B.8 de la partie 1 de la SFA indique que la "latitude_d'origine" est "la latitude choisie comme origine des coordonnées y". faux-est/nord ont une définition similaire. Cette section contredit toute notion d'utilisation de l'ordre CRS pour X et Y, car elle définit explicitement X/Y dans un système de coordonnées projetées.

Comment Microsoft résout-il le conflit où un CRS peut projeter la latitude en X au lieu de la longitude ? Vous référez-vous à la définition fournie dans la norme, ou vous référez-vous aux meilleures pratiques ?

Comme cela a été souligné, WKT tel que défini par la spécification SFA n'utilise pas la notation appropriée pour les systèmes non planaires. Donc, si nous devions supposer que Microsoft a raison et que le SFA ne s'applique qu'au planaire, il serait alors non standard de représenter un système de coordonnées géographiques utilisant WKT selon SFA. Dans ce cas, Microsoft devrait s'en remettre aux normes de facto.

Si Microsoft choisit de faire cavalier seul dans cette implémentation, alors je suggérerais de le faire absolument clairque SQL Server implémente la norme OGC 05-126 en utilisant les meilleures pratiques de juin 2005/06-135r1 et que cette norme est nettement différente de l'OGC 99-049.

Dans ce cas, il doit y avoir un mode de compatibilité OGC 99-049 qui implémente la convention lon/lat. Lors de l'utilisation de la norme OGC 99-049, le lon/lat est le corriger l'interprétation de la norme, comme en témoignent les certifications OGC sur d'autres produits spatiaux.

Ne pas inclure une implémentation conforme à l'OGC 99-049 créerait un grave problème d'interopérabilité qui empêcherait mon organisation d'adopter SQL Server.

Nous comprenons le problème d'interopérabilité et nous cherchons comment combler ce fossé plus facilement. Permettez-moi d'essayer d'expliquer pourquoi nous avons pris cette décision. Comme point de départ :

Ces éléments pris ensemble semblent jeter le doute sur la bonne façon de gérer cela. Les normes entrent cependant en jeu :

Lors de la séance plénière de clôture du CT pour la réunion de juin 2005, les membres présents ont convenu que :

1. À l'avenir, pour les nouvelles spécifications, les valeurs de coordonnées doivent être répertoriées dans l'ordre des axes tel que spécifié par le système de référence de coordonnées (CRS) référencé.

2. À l'avenir, lorsqu'un RWG travaille sur des modifications d'une spécification adoptée existante liée au CRS et à l'ordre des axes, les valeurs des coordonnées doivent être répertoriées dans l'ordre des axes spécifié par le système de référence de coordonnées (CRS) référencé.

  • Enfin, la liste standard EPSG des SIR, que nous adoptons pour le type géographie, uniformément utilise l'ordre latitude/longitude pour tous les systèmes de coordonnées géographiques.

Nous réalisons que cela causera des problèmes aux gens et nous cherchons des moyens de les atténuer, mais j'espère que cela vous aidera à comprendre notre raisonnement.

Permettez-moi d'abord de répéter que je me rends compte que nous faisons quelque chose d'un peu différent du reste des joueurs et que cela cause de la douleur. Nous écoutons les commentaires que nous recevons à ce sujet, et nous cherchons comment nous pouvons faciliter l'import/export de données entre nous et d'autres systèmes.

Cela dit, je ne suis pas d'accord sur les normes. Je pense qu'ils disent très peu sur les coordonnées géographiques, et le peu qu'ils disent semble nous soutenir.

Tout d'abord, jetons un coup d'œil à l'OGC 99-049. Bien que je convienne qu'ils n'indiquent pas explicitement qu'ils excluent les systèmes géographiques, ils disent que "les caractéristiques sont basées sur la géométrie 2D avec interpolation linéaire entre les sommets" [début de la section 1]. Cela m'indique qu'ils travaillent dans l'avion.

De plus, si nous supposons que la spécification couvre les coordonnées géographiques, nous constatons que la spécification est terriblement inadéquate. Par exemple.:

De plus, gardez à l'esprit que même si nous essayons de nous en tenir à 99-049 autant que possible avec notre type de géographie, nous ne visons pas la conformité qui n'est qu'un objectif difficile avec notre type de géométrie. Nous dirions que la conformité à 99-049 pour les systèmes géographiques n'a pas beaucoup de sens, et nous aimerions voir une norme qui traite des systèmes géographiques.

Enfin, concernant 05-126, bien que la citation que vous tirez soit exacte, je ne la considère pas comme pertinente : je ne pense pas que quiconque prétende que dans (la plupart) des projections cartographiques, la latitude est représentée le long de l'axe y de la parcelle. Je trouve intéressant que la section 6.4.2 déclare, "A Spatial Reference System, également appelé système de coordonnées, est un système géographique (latitude Longitude), un système de coordonnées projeté (X,Y) ou géocentrique (X,Y,Z)." [c'est moi qui souligne]

Avec l'OGC 99-049, l'OGC a certifié d'autres systèmes pour une utilisation avec des systèmes de coordonnées géographiques utilisant l'ordre des axes lon/lat pour les systèmes géographiques. Même si votre interprétation est correcte à la lettre de la norme, elle est incorrecte sur la base de la pratique, de l'application et des tests de la norme. Le comité a démontré son intention d'appliquer cette norme aux systèmes géographiques.

Oui, vous avez tout à fait raison de dire que 99-049 est terriblement inadéquat pour les coordonnées géographiques. Si j'ai donné l'impression que je croyais le contraire, je m'excuse car cela n'a jamais été mon intention.

Cependant, l'inadéquation ou l'ambiguïté n'est pas une intention. Je pense que les actions de l'OGC concernant 99-049 montrent l'intention de l'OGC lors de la mise en œuvre de cette norme - et rien de ce que vous avez dit ne montre le contraire (vous avez souligné ce que je soupçonnais - les normes de l'OGC sont à moitié cuites et besoin de beaucoup de travail pour être "bien"). À moins que vous ne puissiez montrer que l'OGC a certifié de manière incorrecte d'autres systèmes ou que leur certification a exclu les portions géographiques des implémentations, alors je pense que la position de Microsoft est toujours erronée.

La citation est assez pertinente. Je signale qu'il y a une ambiguïté dans la norme sur les systèmes géométriques--pas seulement dans les systèmes géographiques. Comment allez-vous résoudre ces ambiguïtés et/ou conflits ? Ou, plus important encore, choisirez-vous une implémentation différente du reste de l'industrie ?

Si vous travaillez en fait vers la conformité 99-049 (Spécification des fonctionnalités simples pour SQL), alors la réunion de juin 2005 ne s'appliquerait pas (car c'est une norme qui précède cette réunion - les mises à jour ne comptent pas comme nouvelles). Si vous travaillez vers 05-126/06-104r3 (Implementation Spec for Geo Info - Simple Feature Access), alors la réunion de juin 2005 pourrait s'appliquer car il s'agit d'un Nouveau norme qui a remplacé 99-049.

Je pense toujours que la meilleure solution est de permettre aux clients de choisir s'ils souhaitent utiliser le 99-049 obsolète tel qu'il est mis en œuvre par le reste de l'industrie ou 06-104r3 tel qu'il est mis en œuvre dans Katmai à partir du CTP de novembre.

Veuillez vous assurer de refléter la norme que vous soutenez dans vos documents d'aide, car ils revendiquent 06-104r3.

Je ne peux pas ajouter grand-chose à la discussion sur les normes. Au fil des ans, en tant que responsable SIG, j'ai gardé un œil sur eux pour voir s'ils seraient utiles dans l'organisation pour laquelle je travaillais, mais je ne les ai trouvés utiles que dans le domaine de l'interopérabilité de base (je veux dire de base).

Maintenant, ce que j'attends de Katmai, c'est la fonctionnalité et la flexibilité du point de vue d'une base de données autonome. Le problème que j'ai sur la base de mon expérience limitée avec l'ordre des coordonnées lat/long dans le type de géographie est moins l'ordre (Remarque : Google Maps utilise Lat/Long - qu'est-ce que Virtual Earth utilise ?) mais qu'il n'y a pas de fonctions disponibles pour cartographier entre la géométrie et la géographie ou une API flexible pour accéder aux objets géométrie/géographie. Par exemple, je ne peux actuellement pas mettre à jour les coordonnées d'une géométrie/géographie sauf via le piratage des chaînes WKT (qui sont limitées en 2D et n'incluent pas les SRIDS). Notez que j'ai dit MISE À JOUR et non LIRE. Oui, nous pouvons LIRE les coordonnées via STPointN mais nous ne pouvons pas facilement faire quelque chose comme mettre à niveau un objet 2D en 3D (ou inverser) sauf en utilisant WKT. Notez que certains traitements d'objets ne nécessitent pas de savoir si l'on traite l'anneau extérieur ou intérieur d'un polygone et une partie d'une chaîne de lignes en plusieurs parties.

Mon ami Anand Kannan de MapInfo m'a envoyé du T-SQL pour inverser le XY, Lat/Long qui repose sur le traitement des chaînes WKT. J'ai envisagé d'écrire une fonction similaire et j'en suis arrivé à la même conclusion : cela nécessiterait le piratage de chaînes (le script d'Anand est arrivé le lendemain où j'avais décidé que je n'allais pas m'engager dans cette voie). C'est moche, lent et a d'autres difficultés (par exemple l'internationalisation et l'utilisation de virgules comme points décimaux en Europe, etc.).

J'ai écrit de nombreuses fonctions supplémentaires dans le PL/SQL d'Oracle précisément parce que je peux accéder à tous les aspects du format de stockage. Je ne veux pas avoir à écrire C# (pour lire/écrire WKB ou WKT) et déployer le code dans la base de données si je peux l'aider.

Donc, si nous sommes coincés avec l'ordre lat/long, mon principal plaidoyer est de voir beaucoup plus de puissance déployée dans la base de données pour le traitement T-SQL via une API beaucoup plus riche qui est actuellement couverte par n'importe quelle norme OGC ou SQL/MM. Pour ma part, je ne veux pas avoir à coordonner un progiciel SIG de gros client (le gros client n'est pas censé être péjoratif) et un processus de base de données afin de traiter les données.

C'est bon de te voir ici! :-) Mais je ne suis pas d'accord avec ce qui précède : l'ordre des coordonnées pour la projection "Latitude / Longitude" (également appelé "lat/lon") en KML défini par Google est lon / lat.

Permettez-moi de changer de vitesse pour défendre Microsoft, qui, je pense, est injustement distrait dans ce fil avec une discussion sur l'analyse de la bouillie OGC. Ce n'est pas le propos. Il s'agit d'un nouveau type, la GÉOGRAPHIE, qui peut faciliter la vie de certains utilisateurs. C'est une mission différente de quelque chose comme GEOMETRY fourni pour une utilisation avec des données SIG existantes par des personnes SIG expérimentées.

J'ai l'impression que certaines personnes qui lisent ce fil sont novices en matière de données géospatiales et ne réalisent pas que l'expression anglaise courante "Latitude / Longitude" data est exactement à l'opposé de la façon dont les données sont réellement ordonnées dans le monde des données SIG. Vous n'êtes pas seul si c'est ce que vous attendiez.

Ce n'est pas destiné à être une critique, car c'est plutôt un argument très solide pour que l'ordre des coordonnées soit tel qu'il est dans le type GEOGRAPHY si cela est effectivement destiné aux non-SIG. Si le but de la GÉOGRAPHIE est d'avoir quelque chose pour les types non SIG, l'ordre (lat, lon) est parfaitement logique.

La chose la plus naturelle au monde pour quelqu'un qui découvre les données géospatiales est de penser, non, de * s'attendre * que lorsque quelqu'un dit qu'il a des données "Latitude / Longitude" que l'ordre des coordonnées pour ces données est en effet dans l'ordre (lat, lon) juste comme l'expression anglaise couramment utilisée pour le décrire le dit. Les personnes familières avec les données géospatiales comprennent que la phrase anglaise n'est qu'une phrase, pas une description mathématique de l'ordre des axes de coordonnées, mais les débutants ne le savent généralement pas. Manifold a vendu plus de SIG robustes à de nouveaux utilisateurs que tous les autres fournisseurs de SIG réunis, alors j'assure aux lecteurs qu'il s'agit d'un phénomène bien réel.

Une partie de ce que SQL Server peut faire en ajoutant des extensions spatiales consiste à élargir les avantages de la technologie géospatiale à un public beaucoup plus large. Microsoft a la capacité de le faire, contrairement aux autres fournisseurs. Concilier les attentes des débutants géospatiaux (même s'ils peuvent être des experts en SGBD et pas du tout des débutants en programmation) avec la pratique accumulée au sein des téraoctets de données SIG n'est pas facile, mais avoir deux types est une innovation utile qui peut y arriver.

Si Microsoft peut faciliter la vie des personnes qui découvrent les données géospatiales avec un classement des coordonnées dans GEOGRAPHY différent des données SIG héritées, eh bien, c'est parfaitement correct et une raison suffisante pour moi. Quoi qu'il en soit, nous le soutiendrons. Microsoft a également implémenté GEOMETRY pour ceux qui utilisent des données SIG, il n'y a donc aucun inconvénient pour ceux qui travaillent avec des données SIG.

Comme je l'ai déjà dit, si vous utilisez des données SIG, vous feriez mieux de les stocker dans GEOMETRY afin de ne pas perdre d'informations essentielles, telles que les données, nécessaires à la précision. Utilisez GEOMETRY avec les données SIG, qu'il s'agisse de projection "Latitude / Longitude" ou non, et il n'y a aucun problème avec l'ordre des coordonnées. Par conséquent, mon conseil à Simon serait d'utiliser la GÉOMÉTRIE et d'être heureux que vous l'ayez.

Un post-scriptum pour ceux qui aiment les discussions sur les détails techniques :

Juste pour que tout le monde sache que je ne prétends pas capricieusement que l'ordre dans GEOGRAPHY est OK parce que je ne comprends pas que l'ordre (lon, lat) est universel, permettez-moi de citer quelques exemples et de corriger certaines idées fausses qui peuvent s'être glissées dans ce fil, à commencer par l'idée que n'importe qui devrait se soucier de ce que fait l'OGC ou une idée fausse de ce que GML ou EPSG spécifie.

Premièrement, les "standards" de l'OGC sont presque inutiles dans la vraie vie. Isaac a mis le doigt sur la tête quand il a écrit " De plus, si nous supposons que la spécification couvre les coordonnées géographiques, nous trouvons que la spécification est terriblement inadéquate." Bien dit !

En parlant de "normes" OGC presque inutiles, cela fait apparaître GML, qui a été décrit comme "peut-être le pire format pour les données géospatiales, juste après le braille". Étant donné que GML représente peut-être moins d'un millionième des données géospatiales disponibles, je ne Je ne pense pas qu'il importe du tout dans un sens pratique quel ordre de coordonnées GML utilise. Mais, si nous fendons les cheveux en quatre et prétendons que GML est important, je dois respectueusement être en désaccord avec la suggestion selon laquelle GML spécifie l'ordre (lat, lon).

La norme GML stipule que l'ordre des coordonnées doit suivre celui de la projection. Pas très utile d'un point de vue pratique. Ainsi, bien que GML inclue des moyens de spécifier explicitement l'ordre des axes de coordonnées, il ne choisit pas explicitement l'ordre (lat, lon) plutôt que l'ordre (lon, lat). Dans tous les cas, l'utilisation de GML pour les données lat/lon est si rare que nous n'avons pas encore vu de fichier GML réel avec des données lat/lon quel que soit l'ordre des coordonnées.

En ce qui concerne EPSG, je ne suis pas d'accord non plus avec ce qui est normalement traité comme un ordre (lat, lon): Les gars d'EPSG ont conçu leur système de sorte que les axes utilisés par un système de coordonnées soient numérotés. Je n'ai jamais entendu parler de personne (Oracle, etc.) reflétant l'ordre de ces axes sur des valeurs de coordonnées réelles. Je peux voir l'intérêt de SQL Server comme il le fait dans GEOGRAPHY et je respecte cela à 100%, mais je pense que toute la justification dont on a besoin est de savoir comment c'est fait dans SQL Server, car la façon dont c'est fait là-bas devient le de norme de facto que nous suivrons.

J'ai été mis au défi dans le passé pour avoir déclaré que la commande (lon, lat) est une pratique "universelle" dans les données SIG, alors permettez-moi de préciser pourquoi j'affirme que c'est le cas : d'autres formats notables qui utilisent la commande (lon, lat) pour ainsi- appelées projections "Latitude / Longitude" :

1. Les coordonnées dans les ensembles de données TIGER/Line produits par le US Census Bureau sont en lat/lon. L'ordre des coordonnées est lon/lat.

2. Les coordonnées dans les ensembles de données NTAD produites par le US Bureau of Transportation Statistics sont en lat/lon. L'ordre des coordonnées est lon/lat.

3. Les coordonnées en GDF et autres ensembles de données produits par TeleAtlas, une grande société européenne de cartographie, sont en lat/lon. L'ordre des coordonnées est lon/lat.

4. Les coordonnées dans les ensembles de données VMap produits par le département américain de la Défense peuvent être dans plusieurs systèmes de coordonnées différents. Pour les systèmes de coordonnées lat/lon, l'ordre des coordonnées est lon/lat.

5. Les coordonnées dans SHP (ESRI "shapefiles"), MIF (MapInfo) et d'autres fichiers produits par les packages SIG actuels peuvent être dans de nombreux systèmes de coordonnées différents. Pour les systèmes de coordonnées lat/lon, l'ordre des coordonnées est lon/lat dans ces systèmes.

6. Les coordonnées au format DGN (Intergraph, Bentley), DWG (Autodesk et bien d'autres), DXF et les fichiers similaires produits par les progiciels de CAO actuels peuvent se trouver dans de nombreux systèmes de coordonnées différents. Pour les systèmes de coordonnées lat/lon, l'ordre des coordonnées est lon/lat.

7. Les coordonnées en valeurs WKB / WKT stockées dans les bases de données traditionnelles telles que Oracle, DB/2, PostgreSQL et MySQL (qui n'ont pas d'équivalents au type GEOGRAPHY mais sont néanmoins utilisées pour stocker beaucoup de données en circulation) peuvent être dans de nombreux différents systèmes de coordonnées. Pour les systèmes de coordonnées lat/lon, l'ordre des coordonnées est lon/lat.

8. La représentation des coordonnées dans un raster (les écrans de Terre virtuelle étant un exemple) suit presque toujours la notation XY, qui pour les rasters lat/lon signifie presque toujours lon/lat.

9. Lorsque les gens commencent à utiliser SQL Server 2008 pour stocker des données spatiales, beaucoup d'entre eux utiliseront le type GEOMETRY même si leurs données sont en lat/lon, pour diverses raisons. Pour ces personnes, l'ordre des coordonnées sera à nouveau lon/lat et cet ordre sera préservé lorsque ces données seront utilisées dans les produits SIG.

Ouf! . c'est ce que j'entends par utilisation "universelle", comme les formats ci-dessus comprennent, quoi ? 99,99 % ? des données là-bas. Si quelqu'un peut pointer ne serait-ce qu'un seul référentiel de données "Latitude / Longitude" qui utilise un ordre (lat, lon) au lieu d'un ordre (lon, lat), je serais très reconnaissant de voir l'URL de ce référentiel.

Pour tout ce qui précède, le choix de Microsoft de commander pour la GÉOGRAPHIE est parfait si, en effet, cela peut aider les personnes novices en données géospatiales qui prennent l'expression "Latitude / Longitude" au pied de la lettre, comme elles le font habituellement. Aussi fier que quiconque puisse être à propos de l'utilisation du SIG à ce jour, même 100 % de toutes ces données ne représentent pas 1 % de ce qui arrive à mesure que la technologie géospatiale se généralise, donc ce que les gens qui découvrent l'art s'attendent à ne pas négliger à la légère .

Si c'était moi, j'aurais probablement été conventionnel et m'en serais tenu à la commande (lon, lat). Mais alors il ne fait aucun doute que j'aurais pris la tâche d'expliquer encore et encore à des centaines de millions de personnes à l'avenir (dont aucun ne lirait de documentation) que par "Latitude / Longitude" je voulais vraiment qu'ils comprennent qu'ils doivent mettre leurs coordonnées dans l'ordre "Longitude / Latitude". Quiconque critique Microsoft dans ce choix devrait réfléchir à deux fois à la façon dont il gérerait cela.


Connectez-vous à Schwab

Informations sur le navigateur Web — Informations IMPORTANTES pour les utilisateurs de Windows XP.

Produits de courtage : non assurés par la FDIC • Aucune garantie bancaire • Peut perdre de la valeur

Tous les produits et services répertoriés ne sont pas disponibles en dehors des États-Unis et certains sont soumis à des restrictions spécifiques à chaque pays.

Vérifiez les antécédents de cette entreprise ou de l'un de ses professionnels de l'investissement sur BrokerCheck de la FINRA.

La Charles Schwab Corporation fournit une gamme complète de services de courtage, de services bancaires et de conseils financiers par l'intermédiaire de ses filiales opérationnelles. Sa filiale de courtage, Charles Schwab & Co., Inc. (membre SIPC), propose des services et des produits d'investissement, notamment des comptes de courtage Schwab. Sa filiale bancaire, Charles Schwab Bank (membre de la FDIC et Equal Housing Lender), fournit des services et des produits de dépôt et de prêt. L'accès aux services électroniques peut être limité ou indisponible pendant les périodes de pointe de demande, de volatilité du marché, de mise à niveau des systèmes, de maintenance ou pour d'autres raisons.

Ce site est conçu pour les résidents des États-Unis. Non américain les résidents sont soumis à des restrictions spécifiques à chaque pays. En savoir plus sur nos services pour les non-résidents américains.

© 2021 Charles Schwab & Co., Inc, Tous droits réservés. Membre SIPC. L'accès non autorisé est interdit. L'utilisation sera surveillée. (0617-ZYYE)


Ruiner la vie des tampons Web Mercator

Jetons un coup d'œil à un exemple comparant des données sur un Web Mercator à une projection mieux adaptée pour les États-Unis contigus.

La figure ci-dessous montre une sélection d'emplacements le long de la côte est des États-Unis dans une projection Web Mercator. Une zone tampon d'un rayon de 200 km a été générée dans la projection Web Mercator et appliquée à chaque point. Nous savons grâce à la Tissot Indicatrix que les cercles s'élargissent à mesure que nous nous éloignons de l'équateur, mais pourtant la distance des zones tampons reste constante lorsque nous nous déplaçons du sud vers le nord.

Si nous convertissons la carte entière en une projection équidistante telle que la Conique équidistante contiguë aux États-Unis projection (EPSG : 102005) nous verrons que les zones tampons se modifieront et s'élargiront au fur et à mesure que nous passerons du nord au sud.

Cela nous indique donc que la zone tampon de 200 km générée dans la projection Web Mercator autour de Bar Harbor (l'emplacement le plus au nord sur la carte) couvre beaucoup moins de superficie que la même zone tampon générée pour Miami Beach (l'emplacement le plus au sud). Cela a du sens en raison de la distorsion étendue de la terre lorsque nous nous déplaçons vers le nord depuis l'équateur causée par la projection Web Mercator. La zone tampon générée dans la projection Web Mercator n'a pas permis ces distorsions.

Générons maintenant les zones tampons de 200 km dans le Conique équidistante contiguë aux États-Unis projection, une projection qui tente de préserver la distance.

Semblable aux zones tampons créées dans le Web Mercator, chaque zone circulaire a le même diamètre de 400 km. Nous savons que cette projection (EPSG : 102005) est conçue pour préserver la distance, alors que pensez-vous qu'il se passera lorsque nous reprojeterons ces zones tampons sur Web Mercator ? Pensez à la figurine Tissot Indicatrix. C'est exact! Au fur et à mesure que nous nous éloignons de l'équateur, ces zones tampons vont s'élargir comme le montre la figure ci-dessous.

Les zones tampons coniques équidistantes de la carte Web Mercator ci-dessus définissent plus précisément une zone tampon de 200 km autour de chaque emplacement que celles générées à l'aide de la projection Web Mercator.


Ruiner la vie des tampons Web Mercator

Jetons un coup d'œil à un exemple comparant des données sur un Web Mercator à une projection mieux adaptée pour les États-Unis contigus.

La figure ci-dessous montre une sélection d'emplacements le long de la côte est des États-Unis dans une projection Web Mercator. Une zone tampon d'un rayon de 200 km a été générée dans la projection Web Mercator et appliquée à chaque point. Nous savons grâce à la Tissot Indicatrix que les cercles s'élargissent à mesure que nous nous éloignons de l'équateur, mais pourtant la distance des zones tampons reste constante lorsque nous nous déplaçons du sud vers le nord.

Si nous convertissons la carte entière en une projection équidistante telle que la Conique équidistante contiguë aux États-Unis projection (EPSG : 102005) nous verrons que les zones tampons se modifieront et s'élargiront au fur et à mesure que nous passerons du nord au sud.

Cela nous indique donc que la zone tampon de 200 km générée dans la projection Web Mercator autour de Bar Harbor (l'emplacement le plus au nord sur la carte) couvre beaucoup moins de superficie que la même zone tampon générée pour Miami Beach (l'emplacement le plus au sud). Cela a du sens en raison de la distorsion étendue de la terre lorsque nous nous déplaçons vers le nord depuis l'équateur causée par la projection Web Mercator. La zone tampon générée dans la projection Web Mercator n'a pas permis ces distorsions.

Générons maintenant les zones tampons de 200 km dans le Conique équidistante contiguë aux États-Unis projection, une projection qui tente de préserver la distance.

Semblable aux zones tampons créées dans le Web Mercator, chaque zone circulaire a le même diamètre de 400 km. Nous savons que cette projection (EPSG : 102005) est conçue pour préserver la distance, alors que pensez-vous qu'il se passera lorsque nous reprojeterons ces zones tampons sur Web Mercator ? Pensez à la figurine Tissot Indicatrix. C'est exact! Au fur et à mesure que nous nous éloignons de l'équateur, ces zones tampons vont s'élargir comme le montre la figure ci-dessous.

Les zones tampons coniques équidistantes de la carte Web Mercator ci-dessus définissent plus précisément une zone tampon de 200 km autour de chaque emplacement que celles générées à l'aide de la projection Web Mercator.


Dépannage avec Tiger pour d3 - est-ce la mauvaise projection ? Pourquoi ça ressemble à ça ? - Systèmes d'information géographique

Wing, propriété de la société mère de Google, Alphabet, a récemment lancé une application gratuite aux États-Unis pour aider les télépilotes à piloter légalement leurs drones.

Le Vivo X60 Pro+ prétend être un smartphone pour la «photographie professionnelle». Bien que cela fasse l'objet d'un débat, il ne fait aucun doute que cet appareil à 1 200 $ offre beaucoup de puissance photographique dans un emballage (relativement) petit.

Nikon Japon affirme que l'omission du chargeur EH-7P est due à la pénurie mondiale actuelle de semi-conducteurs.

La société européenne de drones Parrot lancera un nouveau drone, l'Anafi AI, au second semestre 2021. Il s'agit notamment du premier à utiliser la 4G comme principale liaison de données entre le drone et la télécommande.

La mission historique de la Chine Tianwen-1 sur Mars est la première mission interplanétaire indépendante du pays. Dans le cadre de la mission, le Zhurong Rover a atterri sur Mars plus tôt ce mois-ci. La Chine a publié de nouvelles images de cet événement capital.

En février dernier, Ricoh a sorti trois objectifs HD Pentax-FA Limited : le HD Pentax-FA 31 mm F1.8 Limited, le HD Pentax-FA 43 mm F1.9 Limited et le HD Pentax-FA 77 mm F1.8 Limited. Nous avons récemment tourné avec le 77 mm et nous venons de publier une galerie d'échantillons.

Nous menons une AMA ad hoc sur Reddit, en essayant de répondre à toutes les questions sur le Nikon Z fc et son fonctionnement. Venez s'il y a quelque chose que vous voulez savoir.

La mise à jour du micrologiciel semble résoudre un problème de panne de courant EVF et un problème d'activation de la stabilisation d'image dans le corps qui a tourmenté certains utilisateurs d'a1, y compris un certain nombre de membres des forums DPReview.

Le tout dernier objectif à monture Z de Nikon, le NIKKOR Z 28mm F2.8 Special Edition, est un objectif plein format de style rétro et incroyablement abordable. Regardez de plus près dans notre visite pratique.

Canon a annoncé le RF 14-35mm F4 L IS USM, une alternative grand-angle plus abordable à son RF 15-35mm F2.8 existant. L'objectif sera disponible en août avec un prix recommandé de 1700 $.

Nous avons tourné avec le Z fc élégamment rétro de Nikon au cours des derniers jours, alors creusons pour voir ce que cet appareil photo 20MP APS-C à monture Z offre.

Dans cet aperçu pratique, Chris et Jordan comparent le nouveau Nikon Z fc aux reflex numériques Nikon classiques qui l'ont inspiré.

Nous nous sommes frayé un chemin à travers la chaleur de 100 et degF ce week-end pour vous apporter des photos prises avec un Nikon Z fc de pré-production et ses deux objectifs en kit.

Le Nikon Z fc est un appareil photo APS-C de style rétro qui regorge de cadrans pour encourager une expérience de prise de vue plus «pratique». Eh bien, nous avons mis la main sur un modèle de pré-production et venez faire un tour de tous ses détails de conception ici.

Parallèlement au nouveau Z fc de style rétro et à son kit zoom 16-50 mm d'inspiration vintage, Nikon a sorti un objectif compact 28 mm pour le plein format et a également annoncé le développement d'un zoom 18-140 mm tant attendu pour le format DX.

Nikon has formally revealed the Z fc, a 21MP APS-C mirrorless camera that recalls the style of its classic FE and FM SLRs but uses its latest 'Z' lens mount.

In April, NASA shared a selfie of its Perseverance rover with the Ingenuity helicopter. What may have seemed like a simple selfie was a massive feat of engineering and image processing.

Whether or not you find this video humorous might depend on whether you have a Leica sitting on your shelf or not.

While DaVinci Resolve received native Apple silicon support back in March, Blackmagic RAW was left behind&mdashuntil now.

As part of our ongoing series of executive interviews at major camera and lens companies, we talked recently with Go Tokura, Chief Executive of the Image Communication Business Operations at Canon.

In this guide we'll lead you step-by-step through the process of understanding the different kinds of lenses available for both DSLRs and mirrorless cameras, and choosing the right one for your needs.

The guys at DPReview TV always go above and beyond to produce their videos. This video comparison of Fujifilm's F1.4 and F2 primes show just how dedicated they are, with Chris powering through the pain after suffering a nasty injury.

Some Western Digital My Book Live users are reporting complete data loss. Western Digital is advising users of the network-connected external hard drive to disconnect it from the internet immediately.

EarthCam, a provider of webcam technology and services for the likes of NASA, CNN and Walt Disney Pictures, recently released two new high-resolution time-lapse cameras. They feature Sony's imaging technology.

Photographer Wasim Muklashy recently took Sony's FE 14mm F1.8 GM to a professional real estate shoot in Sherwood, Oregon &ndash take a look at the results from this ultra-sharp and ultra-wide lens.

With limited quantities available and selling for roughly $350 (USD), this re-housed Lomo lens &ndash from the brand PPP &ndash offers a unique 'dreamy' output. Our pals over at 35mmc got their hands on an early model and have a full review and samples.

Lexar claims the cards will offer read/write speeds of 410MB/s and 824MB/s, respectively. And, although they will technically be backwards compatible with SD card slots, there is a major caveat.

In early 2019, NVIDIA showed off a new AI project, GauGAN. The tool turned sketches and doodles into photorealistic scenes. Now known as NVIDIA Canvas, the tool is ready for the public, and it promises impressive results.

A visit to a film processing lab shows how film gets developed, scanned and corrected, for the Smarter Every Day YouTube channel. If you don't know how film works this video will show you. Spoiler: it isn't magic!

The new Tamron 150-500mm F5-6.7 super-telephoto lens enters a crowded field of options for Sony's E-mount cameras, but provides great optical performance with a compromise between existing 100-400mm and 200-600mm options.

Lensbaby&rsquos newest product is attempting to go back to the future. The Obscura 16 and Obscura 50 are modern takes on pinhole photography, plus there's an Obscura Optic for Lensbaby's Optic Swap system.

The FAA released TRUST, free online training that is now required for pilots to legally fly under the limited exception for recreational flight in the United States.

Winners for the inaugural International Portrait Photographer of the Year competition were recently announced.

Apple has updated four of its video editing applications, iMovie, Compressor, Motion and Final Cut Pro. The free updates increase stability, add new features and deliver improved workflow options.

articles/7592109174/71eIqTdUtuS._AC_SL1500_.jpeg" alt="Sabrent unveils a 16TB Thunderbolt 3 SSD that offers speeds up to 2,500MB/s and costs https://4.img-dpreview.com/files/p/E

Fast, high-capacity solid-state storage doesn't come cheap.

The Tamron 150-500mm F4-6.7 Di III VC VXD is a super-zoom lens for full-frame Sony E-mount bodies. It's well-built, sharp and quick-to-focus. Learn what else Chris and Jordan thought about it in the DPReview TV review of the Tamron 150-500.

Panasonic has announced a plugin to allow HLG stills to be edited in Adobe Photoshop CC. It's also released firmware updates for the S1 and S5 full-frame cameras, adding Raw video modes, and color modes for the S1R, all to be available in July.

Adobe Premiere Pro has been around for nearly 30 years. Many aspects of video creation and editing have changed in the last three decades. To modernize Premiere Pro, Adobe has released a major refresh to the software, including a new streamlined user interface.

Kolari Vision's modification service adds a custom copper heatsink to the camera that redirects heat from the EOS R5's processor to better manage heat dissipation.

Low Altitude Authorization and Notification Capability (LAANC), a free service that allows drone pilots to get real-time approval for controlled airspace, has been down for the past day.

PostPro's Wand is a plug-in for Adobe Lightroom that separates the good event photos from the bad, eliminating the manual culling process.

We're wrapping up our full review of Canon's EOS M50 Mark II, and we've added a ton of new images to our gallery that really show off the high ISO capabilities of this modestly sized and modestly priced camera &ndash and boy, is it nice to safely see live music again.

The Nikon NIKKOR Z MC 105mm F2.8 VR S is a short telephoto macro prime lens for Nikon's full-frame mirrorless Z mount. Offering several upgrades over previous generations, the new Z 105mm is being pitched as a versatile prime lens for everything from macro shooting to available light portraiture.

Randall Warnas recently left FLIR, as Head of Global Industrial sUAS, to become Autel's new CEO. Recently, the young executive described how he plans to leverage his experience to drive the drone manufacturer's growth.


TransPak II L1 6 Channel

19437-60 Specific

Part Number Table

La description # Chan
Couleur
Trimble p/n NSN Con 1
FW
Comment
TransPak II
6 L1
Black
Org ltr
19437-60 n.a.
A X
4.10
This is a civilian GPS receiver.
Pathfinder
6 L1 Black
14992-60



Comes in suitcase with ext antenna, yellow bag
TransPak II
6 L1
Black
Org ltr
14992-70

A, I
4.10

Op & Maint manual
na
na
18090 Rev C



6.5 x 4.5" 75 pages, June 1992
Addenda
na
na
19677 Rev. A



6.5 x 4.5" 12 pages, Jan 1992

1 Connectors A = Antenna, P = Power, K = Key Load, I = I/O
Mating connector to make a Conaxll cable p/n 6282-7SG-3DC available from Electroshield

There is a plastic "CXA" 7 pin connector just behind the Antenna connector, where the computer I/O connector is on other Trimpack receivers. Don't yet have a pin out for this connector, but it's a computer I/O connector, but not the standard military U-229 type. The Manual Addendum says "TransPak II GPS Personal Navigator with I/O". The manual is dated 1992. TransPak IIs shipped in February 1992 and later have a six-channel GPS receiver. The 6 channel version is part number 19437-60.

After connecting to a clip on vehicle power adapter and my house antenna using the two extra in-line DBS GPS amps, this receiver was tracking in less than a minute. The eBay seller had used it prior to the auction and so the almanac was not that old.

In the Status (STS) menu, line 3 showed calculating satellite visibility for a number of minutes, then it changed to calculating window, cycle nnn, where nnn increments up from one. Then "Full 24hour Coverage". Window was a term used when there was not a full constellation of GPS satellites or when you are very far North or South. The "Window" will forecast those times when you will have 4 or more satellites visible.

Menus

On the Set Up page if in line 1 you choose SEA mode then the last entry in line 3 can be changed from OFF to AV2 through AV10 which will average 2 through 10 fixes and display the result. This does not change the computer data. But you can not average a lot of positions like in the Trimpack above.

On the Set Up page line 3 if you select NMEA then press "R>" you can turn on or off SETMSG, this allows turning on or off the following NMEA sentences. These have the check sun turned on.

APB - Autopilot format B ->
$GPAPB,A,A,0.00,L,N,V,,002,M,100,002,M,002,M*40

BWC - Bearing & Distance to Destination waypoint ->
$GPBWC,144800.63,0000.00,N,04500.00,E,018,T,002,M,2432.1,N,100*2C

GGA - GPS Position ->
$GPGGA,144801.67,3911.41,N,12309.84,W,1,3,04,268,M,-24,M,*6F

GLL - Lat & Lon ->
$GPGLL,3911.41,N,12309.84,W,144802.42,A*11

VTG - Actual Track & Ground Speed ->
$GPVTG,012,T,356,M,0.02,N,0.03,K*4C

XTE - Cross Track Error
$GPXTE,A,A,0.00,L,N,V,,002,M,100,002,M,002,M*40

The TIME menu has:
line 1: DDMMMYY HH:MM:SS This is the full current Date & Time
line 2: ETA ******** Estimated Time of UNErrival to the selected Way Point
line 3: TTG ******** Time To go = time left until the way point
line 4: LAST FIX HH:MM:SS If the receiver is working from an older fix it lets you know

  • ASCII - may be very limited based on the Operation & maintenance Guide
  • NEMA 0183 (APB, BWC, GGA, GLL, VTG, XTE
    RS-422, 4800 8N1.

Function Switch positions: OFF, POS, NAV, TIME, DIST, WPT, STS, SET UP

Computer I/O


Service Constellations, Flavors, and Roles

A service constellation refers to an identifiable collection of service specifications, where each service specification defines the software artifact versions required and the state machine of the service (a list of states, executable transitions between states, and executable state probes that Autognome can use to measure and control service state). A service collection may be named.

Although service constellations can be defined on the fly, in some cases it may be useful to define them in advance and give them names. The term “flavor” is used herein to refer to such a named service constellation. A flavor may be considered to be shorthand for a symbolically named service constellation.

A service specification may also specify additional required services or service constellations. An Autognome configuration preferably specifies a list of one or more constellations, and optionally, a list of service-specific states. Autognome's job is to install all dependencies (including unmentioned but implicitly required service constellations or services), launch the necessary services, and usher them through to their specified end states.

A machine may also have multiple roles, each of which represents the machine's functional role and its relationships to other machines in one or more larger subnetworks of machines Each role maps to a service constellation (or flavor) expected of machines performing that role in a particular kind of network. Thus a machine's flavors or service constellations may, in some cases, be influenced indirectly by the roles it performs.

While a single machine can be instructed to have multiple roles, flavors, and service constellations, it should be appreciated that roles and flavors ultimately reduce to service constellations, and that the composition of multiple service constellations is itself a service constellation. Therefore, there is one service constellation that represents the set of services running on a machine at any given time, and this service constellation is computed dynamically from the initial list of roles, flavors, and/or constellations Autognome is configured to launch. This computation may be performed partly by repoman and partly by Autognome. Due to the way service constellations are computed and the dynamic nature of the inputs, the ultimate service constellation launched on a machine may not necessarily correspond exactly to any preconfigured service constellation, role, or flavor.


Ebook Central

Ebook Central makes it easy to manage discovery, selection, acquisition, administration, and reporting all in one place &ndash and to give students, faculty and researchers seamless and immediate access to the ebooks they need.

An all-in-one ebook platform for research, teaching and learning&hellipand simpler administration for libraries.

The research process is already complex, even sans pour autant the burden of switching between platforms. That&rsquos why libraries turn to Ebook Central for their ebook needs. Ebook Central brings content from virtually every publisher into one unified experience so students and faculty can quickly learn the platform and easily discover and use the ebook content they need.

Simple administration makes Ebook Central ideal for librarians, too. Its easy-to-use administrative module helps libraries manage their entire acquisition program and gather actionable data to make better decisions that meet student, faculty and budget needs.