Suite

Comment le centre est-il calculé dans cet exemple Openlayers 3 ?

Comment le centre est-il calculé dans cet exemple Openlayers 3 ?


J'ai vu la démo du suivi automatique (en cliquant sur simuler) http://openlayers.org/en/v3.2.1/examples/geolocation-orientation.html et j'ai essayé de la copier.

et je veux modifier le code et placer le marqueur à différents endroits de l'écran (au centre par exemple).

Je sais que la "magie" se fait dans cette fonction :

var getCenterWithHeading = fonction (position, rotation, résolution) { var size = map.getSize(); var hauteur = taille[1] ; return [ position[0] - Math.sin(rotation) * hauteur * résolution * 1 / 4, position[1] + Math.cos(rotation) * hauteur * résolution * 1 / 4 ];

}

Mais je ne comprends pas comment le modifier pour que le marqueur soit au centre de la carte.


Utilisez simplement la position du marqueur comme centre :

return [ position[0], position[1] ];

Le glacier Lambert glisse le long

Le plus grand glacier du monde est aussi l'un des plus rapides.

Géographie, Systèmes d'Information Géographique (SIG), Géographie Physique

Cette image suit les vitesses du glacier Lambert. La vitesse est le taux de changement de la position d'un objet et dans ce cas, le glacier. La vitesse n'est pas la même chose que la vitesse, bien que les deux soient étroitement liées. La vitesse décrit la vitesse à laquelle un objet se déplace, tandis que la vitesse indique également la direction dans laquelle un objet se déplace. Pourquoi les scientifiques choisiraient-ils de mesurer la vitesse, et non la vitesse, du glacier Lambert ?

La vitesse permet aux scientifiques de calculer comment différents flux de glace alimentent le glacier Lambert, et comment le glacier traverse la banquise. La vitesse ne ferait que calculer la vitesse à laquelle le glacier s'est déplacé.

Les vitesses du glacier Lambert ont été calculées à l'aide d'une méthode appelée interférométrie radar. Instruments interférométriques sur Radarsat-1 transmis le rayonnement à la zone ciblée sur le glacier, qui a ensuite réfléchi le rayonnement dans l'espace. D'autres instruments du satellite mesuraient le rayonnement réfléchi. (Ce sont les données utilisées dans la carte.) Outre l'interférométrie, quelles autres méthodes de mesure évaluent les signaux réfléchis ou renvoyés par un émetteur ? Où ces méthodes sont-elles utilisées ?

L'interférométrie est similaire à radar et sonar technique. Le radar mesure les ondes radio et est fréquemment utilisé en astronomie, météorologie et communications. Le sonar mesure les ondes sonores et est souvent utilisé en océanographie et en navigation sous-marine.

Les scientifiques ont tracé leurs informations sur la vitesse du glacier Lambert sur une carte. Comment les scientifiques auraient-ils pu exprimer cette information autrement ?

Les scientifiques auraient pu utiliser un graphique ou alors graphique mesurer les vitesses croissantes et décroissantes du glacier. Ils pourraient suivre l'emplacement où chaque mesure a été prise sur un axe et la vitesse du glacier à chaque endroit sur l'autre.


Qui a créé la triade de la CIA, et quand ?

Contrairement à de nombreux concepts fondamentaux de l'infosec, la triade de la CIA ne semble pas avoir un seul créateur ou promoteur, elle est plutôt apparue au fil du temps comme un article de sagesse parmi les professionnels de la sécurité de l'information. Ben Miller, vice-président de la société de cybersécurité Dragos, retrace les premières mentions des trois composants de la triade dans un article de blog. Il pense que le concept de confidentialité en informatique a été formalisé dans une étude de l'US Air Force de 1976, et l'idée d'intégrité exposé dans un article de 1987 qui reconnaissait que l'informatique commerciale en particulier avait des besoins spécifiques en matière d'enregistrements comptables qui nécessitaient de se concentrer sur l'exactitude des données. La disponibilité est plus difficile à cerner, mais la discussion autour de l'idée a pris de l'importance en 1988 lorsque le ver Morris, l'un des premiers logiciels malveillants répandus, a mis hors ligne une partie importante de l'Internet embryonnaire.

Il n'est pas non plus tout à fait clair quand les trois concepts ont commencé à être traités comme un tabouret à trois pieds. Mais il semble avoir été bien établi en tant que concept fondamental en 1998, lorsque Donn Parker, dans son livre Fighting Computer Crime, a proposé de l'étendre à un cadre à six éléments appelé Parkerian Hexad. (Nous reviendrons sur l'Hexad plus loin dans cet article.)

Ainsi, la triade de la CIA a permis aux professionnels de la sécurité de l'information de réfléchir à ce que leur travail implique depuis plus de deux décennies. Le fait que le concept fait partie de la tradition de la cybersécurité et n'appartient à personne a encouragé de nombreuses personnes à développer le concept et à mettre en œuvre leurs propres interprétations.


Les exigences, recommandations et considérations du CDC pour la gestion de la santé publique des voyageurs internationaux et nationaux sont fournies ci-dessous. Les services de santé ont le pouvoir de dépasser les recommandations du CDC dans leurs juridictions. Les voyageurs doivent en outre suivre les directives et les exigences des pays de destination pour les voyages internationaux, ou des autorités étatiques, tribales, locales et territoriales lorsqu'ils arrivent dans une juridiction américaine après un voyage international ou national.

Exigence de masque

Depuis le 2 février 2021, le CDC exige le port de masques lors des déplacements dans les transports en commun (par exemple, les avions, les navires, les trains, les bus, les taxis, les covoiturages) arrivant, se déplaçant à l'intérieur ou partant des États-Unis (y compris les territoires américains) et dans les centres de transport américains (par exemple, les aéroports, les ports, les gares routières et ferroviaires). Voir plus d'informations sur cette exigence.

Exigences et recommandations relatives aux tests avant le départ

Les tests avant le départ peuvent détecter les voyageurs infectés par le SRAS-CoV-2 avant de commencer leur voyage. Les tests n'éliminent pas tous les risques, mais lorsque les tests avant le départ sont combinés à l'autosurveillance des symptômes de COVID-19, au port de masques, à la distanciation sociale et à l'hygiène des mains, ils peuvent rendre les voyages plus sûrs en réduisant la propagation dans les moyens de transport et dans les centres de transport.

Exigence de test avant le départ pour les passagers aériens internationaux voyageant aux États-Unis

Le CDC exige que tous les passagers aériens âgés de deux ans ou plus venant aux États-Unis, y compris les citoyens américains, présentent un résultat de test COVID-19 négatif d'un test d'amplification d'acide nucléique (NAAT) ou d'un test d'antigène (&ldquoviral test&rdquo) effectué pas plus de 3 jours avant le départ de leur vol. Les passagers qui ont eu un test viral positif au cours des 3 derniers mois (ou la période de temps spécifiée dans les directives du CDC) et qui ont rempli les critères pour mettre fin à l'isolement peuvent voyager avec des documents de récupération de COVID-19. Cette documentation de récupération doit inclure leur résultat de test viral positif et une lettre d'un fournisseur de soins de santé agréé ou d'un responsable de la santé publique indiquant que la personne est autorisée à voyager. Plus d'informations sur cette exigence sont disponibles dans la foire aux questions. Ces exigences restent en place pour les voyageurs entièrement vaccinés.

Recommandations sur les tests avant le départ aux États-Unis pour les voyageurs internationaux sortants et les voyageurs nationaux

Les voyageurs qui sont complètement vacciné ou qui s'est rétabli du COVID-19 au cours des 3 derniers mois n'ont pas besoin de se faire tester avant de quitter les États-Unis pour un voyage international ou avant un voyage intérieur, sauf si leur destination l'exige. Le CDC recommande un test avant le départ avec un test viral pas plus de 3 jours avant le départ pour les autres voyageurs au départ des États-Unis pour des destinations internationales ou voyageant à l'intérieur des États-Unis.

La modélisation CDC indique que les tests avant le départ sont plus efficaces lorsqu'ils sont combinés à l'autosurveillance (Johansson et al.). Le voyage doit être retardé (c'est-à-dire que les personnes doivent s'isoler) si des symptômes se développent ou si un résultat de test avant le départ est positif. Les tests avant le départ entraînent la plus grande réduction du risque de transmission pendant le voyage lorsque l'échantillon est prélevé près de l'heure du départ. Tester plus de 3 jours avant le voyage offre peu d'avantages au-delà de ce que l'auto-surveillance peut fournir à elle seule. De plus, un test de sensibilité plus faible (p. ex., test d'antigène) plus proche du moment du voyage (c. test [RT-PCR]) effectué plusieurs jours avant le voyage. Les tests avant le départ doivent être effectués et les résultats fournis au voyageur avant le début du voyage. Les voyageurs dont le test est positif doivent rester isolés et retarder leur voyage jusqu'à ce qu'ils remplissent les critères pour mettre fin à l'isolement. Les voyageurs dont les résultats des tests ne sont pas disponibles avant le départ doivent retarder leur voyage jusqu'à ce que les résultats soient disponibles.

La modélisation du CDC indique que les tests effectués le jour du voyage offrent la plus grande réduction du risque de transmission pendant le voyage (Johansson et al). Cependant, pour des raisons logistiques (p. Des tests sont proposés dans un certain nombre d'aéroports, tant au niveau national qu'international, et de nombreux voyageurs aériens choisissent de se faire tester dans les aéroports pour des raisons de commodité et de facilité d'accès. Si des tests sont proposés dans les aéroports, tous les résultats (positifs ou négatifs) doivent être signalés en temps réel au service de santé compétent, et les résultats positifs chez les voyageurs aériens au départ doivent être signalés immédiatement au service de santé local et au CDC station de quarantaine de juridiction. Idéalement, le consentement des voyageurs devrait également être obtenu avant le test pour informer la compagnie aérienne d'un résultat positif. Des plans devraient également être en place pour empêcher les déplacements des personnes testées positives et de leurs compagnons de voyage, qui dans la plupart des cas seraient considérés comme des contacts étroits, y compris la demande du ministère de la Santé au CDC pour l'utilisation des restrictions de voyage de la santé publique fédérale et le refus d'embarquement par la compagnie aérienne (voir la section ci-dessous). Les sites de test devraient également avoir des plans pour gérer les personnes testées positives et leurs compagnons de voyage, y compris l'isolement temporaire ou la quarantaine et un transport privé sûr à domicile qui n'implique pas les transports en commun.

Tests post-arrivée aux États-Unis et recommandations de gestion

Les voyages présentent un risque d'introduction de cas supplémentaires de COVID-19 dans les communautés de destination. Tous les voyageurs (internationaux ou nationaux) doivent être informés de prendre des précautions pour protéger les autres jusqu'à 14 jours après leur arrivée, y compris la distanciation sociale, le port de masques, l'hygiène des mains et la surveillance des symptômes de COVID-19. Voici les recommandations du CDC pour les voyageurs arrivant dans une juridiction américaine en fonction du statut du voyageur.

Voyageurs entièrement vaccinés

Voyage intérieur (à l'intérieur des États-Unis ou vers un territoire américain) :

  • Les voyageurs entièrement vaccinés n'ont pas besoin de passer un test viral SARS-CoV-2 après un voyage intérieur, à moins qu'ils ne soient symptomatiques ou qu'un test soit requis par les autorités sanitaires locales, étatiques ou territoriales.
  • Les voyageurs entièrement vaccinés n'ont pas besoin de se mettre en quarantaine après un voyage intérieur.
  • Il est toujours recommandé aux voyageurs internationaux entièrement vaccinés arrivant aux États-Unis de passer un test viral SARS-CoV-2 3 à 5 jours après le voyage.
  • Les voyageurs entièrement vaccinés n'ont pas besoin de se mettre en quarantaine aux États-Unis après un voyage international.

Voyageurs qui ne sont pas complètement vaccinés et qui ne se sont pas remis de COVID-19 au cours des 3 derniers mois (internationaux et nationaux)


Études de cas

Comment Syngenta crée un hub d'informations robuste pour les employés de R&D avec RightFind Enterprise

Avec plus de 5 000 employés de R&D répartis dans le monde, l'équipe de gestion de l'information et des connaissances de Syngenta s'est tournée vers la CCC pour rationaliser l'accès des chercheurs aux abonnements de l'entreprise, aux revues scientifiques, etc.

Verizon réduit le risque de violation du droit d'auteur avec les solutions CCC

Pour donner aux employés la liberté de collaborer de manière responsable lorsqu'ils utilisent du contenu et des vidéos publiés, l'équipe de Verizon a adopté les solutions de conformité et la formation sur le droit d'auteur de CCC.


Sélection d'une franchise

L'achat d'une franchise est comme tout autre investissement : il comporte des risques. Lorsque vous envisagez une franchise en particulier, pensez à la demande pour les produits ou services qu'elle propose, à savoir si les concurrents proposent des produits ou services similaires, le niveau de soutien que vous recevrez et la réputation du franchiseur.

Demande

Y a-t-il une demande pour les produits ou services du franchiseur dans votre communauté? Est-ce saisonnier ou persistant ? Pourriez-vous faire face à une mode? Le produit ou le service génère-t-il des clients réguliers ? Le nom du franchiseur est-il si connu qu'il attirera des clients ou devrez-vous créer un marché pour la franchise ?

Concurrence

Quel est le niveau de concurrence - à l'échelle nationale, régionale et locale ? Combien y a-t-il de points de vente franchisés et appartenant à l'entreprise dans votre région ? La franchise vend-elle des produits ou des services facilement disponibles en ligne ou via un catalogue ? Combien d'entreprises concurrentes, y compris des franchises concurrentes, vendent des produits ou services similaires à un prix similaire ? Ces entreprises sont-elles bien établies ou largement reconnues dans votre communauté ?

Votre capacité à exploiter l'entreprise

Parfois, les systèmes de franchise échouent. Qu'arrivera-t-il à votre entreprise si le franchiseur ferme ses portes ? Aurez-vous besoin de la formation continue du franchiseur, de la publicité ou d'une autre aide pour rester en affaires ? Aurez-vous accès aux mêmes fournisseurs ? Pourriez-vous diriger l'entreprise seul si vous devez réduire les coûts ou licencier quelqu'un ?

Reconnaissance du nom

L'achat d'une franchise vous donne le droit de vous associer au nom ou à la marque du franchiseur. Une franchise établie avec un nom bien connu - et une bonne réputation - est plus susceptible d'attirer des clients qu'une franchise relativement nouvelle ou inconnue. Si vous investissez dans une franchise, vous serez responsable de la création de la demande des clients pour ses produits ou services dans votre région.

  • depuis combien de temps le franchiseur est en affaires
  • la reconnaissance du nom et de la marque du franchiseur et de ses produits ou services
  • si le franchiseur est réputé pour ses produits ou services de qualité

Vous voudrez savoir à partir du document d'information requis si le franchiseur possède une marque déposée au niveau fédéral. Si ce n'est pas le cas, une entreprise utilisant la même marque dans votre région pourrait vous obliger à changer le nom ou la marque de votre point de vente à vos frais.

Plaintes concernant la franchise

C'est également une bonne idée de vérifier si les consommateurs ou les franchisés ont déposé des plaintes contre la franchise ou le franchiseur auprès des régulateurs de franchise, des bureaux d'éthique commerciale (BBB) ​​ou des agences locales de protection des consommateurs dans votre état ou dans l'état d'origine du franchiseur. En savoir plus sur la façon de découvrir une franchise dans « Sources d'informations supplémentaires » à la fin de ce guide.

Services de formation et de soutien

Quelle formation et quel accompagnement continu le franchiseur propose-t-il ? La formation est-elle à la hauteur de la formation dispensée par d'autres franchiseurs du même type d'entreprise et pour les travailleurs de ce domaine ? Pouvez-vous rivaliser avec d'autres qui ont une formation plus formelle? Quels sont les antécédents des propriétaires de franchise actuels ? Votre éducation, expérience ou formation est-elle similaire? Que disent les franchisés actuels de la qualité et de l'utilité de la formation qu'ils ont reçue ?

Expérience du franchiseur

De nombreux franchiseurs qui exploitent des entreprises bien établies ont des années d'expérience dans la vente de biens ou de services et la gestion d'un système de franchise. Certains franchiseurs ont commencé par exploiter leur propre entreprise. Il n'y a aucune garantie, cependant, qu'un entrepreneur prospère puisse gérer avec succès un système de franchise. Découvrez depuis combien de temps le franchiseur gère un système de franchise. Le franchiseur a-t-il suffisamment d'expertise pour vous mettre à l'aise ? Si le franchiseur a peu d'expérience dans la gestion d'une chaîne de franchises, prenez les promesses d'orientation, de formation et d'autre soutien avec le grain de sel proverbial.

Croissance

Un système de franchise en pleine croissance augmente la notoriété du nom et de la marque du franchiseur et peut vous permettre d'attirer des clients. Mais la croissance à elle seule ne garantit pas le succès des franchisés. En effet, un franchiseur qui grandit trop vite peut ne pas être en mesure d'accompagner ses franchisés avec les services qu'il leur promet. Enquêter sur les actifs et les ressources financières du franchiseur. Sont-ils suffisants pour vous soutenir ainsi que tous les autres nouveaux points de vente que le franchiseur envisage d'ouvrir ?


Documents et ressources FNS

L'USDA s'engage à fournir une assistance nutritionnelle aux familles durement touchées à travers le pays en raison de la pandémie de coronavirus. À l'appui de l'appel à l'action du président Biden contre la faim, l'USDA a annoncé qu'elle augmentait l'allocation EBT en cas de pandémie d'environ 15 %, fournissant plus d'argent aux familles à faible revenu et à des millions d'enfants qui manquent des repas en raison de la fermeture des écoles et des garderies.

Directives sur les allocations d'urgence SNAP COVID-19

L'USDA a publié des directives aux États pour la mise en œuvre de la loi de 2020 sur la réponse aux coronavirus pour les familles d'abord, qui prévoit la délivrance d'allocations d'urgence (suppléments) sur la base d'une déclaration d'urgence de santé publique du secrétaire à la Santé et aux Services sociaux en vertu de la loi sur les services de santé publique relative à un épidémie de COVID-19 lorsqu'un État a également émis une déclaration d'urgence ou de catastrophe.

Étude sur la nutrition scolaire et le coût des repas

Cette étude est la première évaluation complète et représentative à l'échelle nationale des programmes de repas scolaires depuis que les normes nutritionnelles mises à jour pour les repas scolaires ont été introduites progressivement au début de l'année scolaire 2012-2013. Un rapport sur la méthodologie de l'étude qui décrit la conception de l'étude, l'échantillonnage et la collecte de données et un rapport de synthèse qui fournit un bref aperçu de l'étude et des principales conclusions des divers rapports sont également disponibles.

Virginie-Occidentale : exonérations et flexibilités liées au COVID-19

L'USDA a l'intention d'utiliser toutes les flexibilités et contingences disponibles du programme pour servir les participants de nos programmes dans nos 15 programmes de nutrition. Nous avons déjà commencé à émettre des dérogations pour faciliter les opérations du programme et protéger la santé des participants.

Virginie : dérogations COVID-19 et flexibilités

L'USDA a l'intention d'utiliser toutes les flexibilités et contingences disponibles du programme pour servir les participants de nos programmes dans nos 15 programmes de nutrition. Nous avons déjà commencé à émettre des dérogations pour faciliter les opérations du programme et protéger la santé des participants.

Tennessee : dérogations COVID-19 et flexibilités

L'USDA a l'intention d'utiliser toutes les flexibilités et contingences disponibles du programme pour servir les participants de nos programmes dans nos 15 programmes de nutrition. Nous avons déjà commencé à émettre des dérogations pour faciliter les opérations du programme et protéger la santé des participants.

Caroline du Nord : dérogations COVID-19 et flexibilités

L'USDA a l'intention d'utiliser toutes les flexibilités et contingences disponibles du programme pour servir les participants de nos programmes dans nos 15 programmes de nutrition. Nous avons déjà commencé à émettre des dérogations pour faciliter les opérations du programme et protéger la santé des participants.

Missouri : dispenses de COVID-19 et flexibilités

L'USDA a l'intention d'utiliser toutes les flexibilités et contingences disponibles du programme pour servir les participants de nos programmes dans nos 15 programmes de nutrition. Nous avons déjà commencé à émettre des dérogations pour faciliter les opérations du programme et protéger la santé des participants.

Colorado : dérogations COVID-19 et flexibilités

L'USDA a l'intention d'utiliser toutes les flexibilités et contingences disponibles du programme pour servir les participants de nos programmes dans nos 15 programmes de nutrition. Nous avons déjà commencé à émettre des dérogations pour faciliter les opérations du programme et protéger la santé des participants.


Résumé

Le concept Triple Bottom Line développé par John Elkington a changé la façon dont les entreprises, les organisations à but non lucratif et les gouvernements mesurent la durabilité et la performance des projets ou des politiques. Au-delà du fondement de la mesure de la durabilité sur trois fronts - les personnes, la planète et les bénéfices - la flexibilité du TBL permet aux organisations d'appliquer le concept d'une manière adaptée à leurs besoins spécifiques.

La mise en pratique de la TBL pose des défis. Ces défis comprennent la mesure de chacune des trois catégories, la recherche de données applicables et le calcul de la contribution d'un projet ou d'une politique à la durabilité. Mis à part ces défis, le cadre TBL permet aux organisations d'évaluer les ramifications de leurs décisions dans une perspective véritablement à long terme.


Comment le centre est-il calculé dans cet exemple Openlayers 3 ? - Systèmes d'information géographique

Les cyclones tropicaux se formant entre 5 et 30 degrés de latitude nord se déplacent généralement vers l'ouest. Parfois, les vents aux niveaux moyen et supérieur de l'atmosphère changent et dirigent le cyclone vers le nord et le nord-ouest. Lorsque les cyclones tropicaux atteignent des latitudes proches de 30 degrés nord, ils se déplacent souvent vers le nord-est.


Régions de formation de cyclones tropicaux avec des trajectoires moyennes (avec l'aimable autorisation de la NWS JetStream Online School)

Climatologie de l'Atlantique et du Pacifique oriental

La saison des ouragans dans l'Atlantique s'étend du 1er juin au 30 novembre et la saison des ouragans dans le Pacifique oriental s'étend du 15 mai au 30 novembre. Le bassin atlantique comprend l'océan Atlantique, la mer des Caraïbes et le golfe du Mexique. Le bassin du Pacifique Est s'étend jusqu'à 140°W.

Les figures et tableaux suivants décrivent la progression d'une saison cyclonique typique en termes de nombre total de systèmes tropicaux et d'ouragans produits tout au long de l'année dans les bassins de l'Atlantique et du Pacifique Est.

Dans les figures, les courbes représentent la production cumulative moyenne de tous les systèmes tropicaux nommés, de tous les ouragans et des ouragans de catégorie 3 ou plus forts dans ces bassins.

Par exemple, au début du mois de septembre d'une année moyenne, nous nous attendrions à avoir quatre systèmes nommés, dont deux seraient des ouragans et un serait de catégorie 3 ou plus en force.

Les tableaux répertorient les dates de référence auxquelles un nombre donné de systèmes tropicaux, d'ouragans ou de tempêtes de catégorie 3 auraient dû être générés.


Le nombre cumulé moyen de systèmes atlantiques par an, 1966-2009

Le nombre cumulé moyen de systèmes du Pacifique oriental par an, 1971-2009

Nombre de cyclones tropicaux par 100 ans

La saison officielle des ouragans pour le bassin atlantique (océan Atlantique, mer des Caraïbes et golfe du Mexique) s'étend du 1er juin au 30 novembre. Comme le montre le graphique ci-dessus, le pic de la saison se situe de la mi-août à la fin octobre. Cependant, des ouragans mortels peuvent survenir à tout moment pendant la saison des ouragans.

Points d'origine par période de 10 jours

Les figures ci-dessous montrent les points de genèse des cyclones tropicaux par périodes de 10 jours pendant la saison des ouragans. Ces chiffres ne représentent que des tempêtes nommées. Les années sources incluent 1851-2015 pour l'Atlantique et 1949-2015 pour le Pacifique oriental à partir de la base de données HURDAT.

Zones d'origine climatologiques et trajectoires typiques des ouragans par mois

Les figures ci-dessous montrent les zones d'origine et les trajectoires pour différents mois de la saison des ouragans. Ces chiffres ne représentent que des conditions moyennes. Les ouragans peuvent provenir de différents endroits et emprunter des chemins très différents de la moyenne. Néanmoins, avoir une idée de la tendance générale peut vous donner une meilleure idée de la saison moyenne des ouragans dans votre région.

Cartes historiques en haute résolution


Tous les cyclones tropicaux de l'Atlantique Nord et du Pacifique Nord-Est

Cyclones nommés par année


Les barres représentent le nombre de systèmes nommés (jaune), les ouragans (rouge) et la catégorie 3 ou plus (violet), 1850-2014
Télécharger l'image des embauches
Télécharger le tableau des données (PDF)

Périodes de retour des ouragans

Les périodes de retour d'ouragan sont la fréquence à laquelle une certaine intensité d'ouragan peut être attendue à une distance donnée d'un endroit donné (pour les images ci-dessous, 50 nm ou 58 milles terrestres). En termes plus simples, une période de retour de 20 ans pour un ouragan majeur signifie que en moyenne au cours des 100 dernières années, un ouragan de catégorie 3 ou plus est passé à moins de 50 nm (58 milles) de cet endroit environ cinq fois. On s'attendrait alors, en moyenne, cinq autres ouragans de catégorie 3 ou plus dans ce rayon au cours des 100 prochaines années.

Noter: Les informations sur la période de retour sont générées avec le programme HURISK de 1987, mais utilisent des données jusqu'en 2010.


Période de retour estimée en années pour le passage des ouragans
à moins de 50 milles marins de divers endroits sur la côte américaine


Période de retour estimée en années pour le passage des ouragans majeurs
à moins de 50 milles marins de divers endroits sur la côte américaine

Les ouragans du CONUS frappent


1950-2017 Frappes d'ouragan CONUS (avec l'aimable autorisation de NCEI)

Densité de frappe des ouragans CONUS (cartes des comtés)


1900-2010 Frappes des ouragans aux États-Unis


Les ouragans américains de 1900 à 2010 frappent l'ouest du golfe


1900-2010 Frappes des ouragans américains - Est du golfe


1900-2010 Frappes d'ouragan aux États-Unis - Sud-Est


1900-2010 Frappes d'ouragan aux États-Unis - Nord-Est


1900-2010 Frappes majeures des ouragans aux États-Unis


1900-2010 Frappes majeures des ouragans américains dans l'ouest du golfe


1900-2010 Frappes majeures des ouragans américains - Est du golfe


1900-2010 Frappes majeures des ouragans américains - Sud-Est


1900-2010 Frappes majeures des ouragans aux États-Unis - Nord-Est

Climatologie du Pacifique central

Les graphiques et tableaux suivants décrivent une partie de la climatologie de l'activité des cyclones tropicaux dans la zone desservie par le Central Pacific Hurricane Center, entre 140 degrés de longitude ouest et la ligne de date internationale et au nord de l'équateur.

De nombreux facteurs affectent le niveau d'activité des cyclones tropicaux d'année en année. Parmi eux se trouve l'état de l'oscillation australe El Niño dans le Pacifique. Les années El Niño modérées à fortes sont corrélées à l'augmentation de l'activité cyclonique tropicale dans le Pacifique central et à l'apparition de tempêtes de fin de saison.

Une couverture satellite continue est disponible dans le Pacifique central depuis 1971, de sorte que de nombreuses climatologies commencent à cette date. Les premiers comptes rendus de l'activité des cyclones tropicaux sont basés sur des observations terrestres, navales et aériennes ainsi que sur des données satellitaires non continues.


Ouragans Tempêtes tropicales Dépressions tropicales Total
Nombre total 58 46 59 163
Pourcentage de tous les systèmes 36% 28% 36%





Les graphiques suivants montrent les tempêtes qui se sont produites à moins de 200 milles et à 75 milles d'Hawaï. Les tempêtes qui ne touchent pas terre à Hawaï peuvent encore causer des dégâts considérables, principalement dus aux vents et aux vagues.


Analyser la victimisation répétée

Ce guide commence par décrire le concept de victimisation répétée (RV) et sa relation avec d'autres modèles de problèmes de sécurité publique, tels que les points chauds et les récidivistes. Le guide décrit ensuite les sources d'information et les moyens de déterminer le nombre et les caractéristiques de la victimisation répétée dans votre juridiction. Enfin, le guide passe en revue les réponses à la victimisation répétée à partir de la recherche évaluative et de la pratique policière.

Ce guide est conçu comme un outil pour aider la police à identifier et à comprendre les schémas de victimisation répétée pour une gamme de problèmes de criminalité et de troubles. Le guide se concentre sur les techniques permettant de déterminer la quantité de VR pour des problèmes de sécurité publique spécifiques et sur la manière dont l'analyse de la VR peut généralement être utilisée pour développer des réponses plus efficaces. Cette publication n'est pas un guide pour des problèmes spécifiques, tels que le cambriolage, la violence domestique ou le vol de véhicule. Nous vous encourageons à vous référer à d'autres guides pour une compréhension approfondie de ces problèmes.

Pendant des décennies, de nombreux efforts de la police et des citoyens ont été investis dans la prévention du crime, comme le marquage des propriétés, la mise en place d'une surveillance de quartier, la réalisation d'enquêtes de prévention du crime, le durcissement des cibles, l'augmentation de l'éclairage et l'installation de systèmes de sécurité électroniques.

Bien que de nombreux efforts de prévention du crime soient efficaces, beaucoup sont adoptés par des personnes, des ménages et des institutions moins risque d'être victimisé. Les stratégies de prévention du crime sont plus efficaces lorsqu'elles visent les personnes plus susceptibles d'être victimisés.

Lier les stratégies de prévention du crime aux victimes probables est un défi en raison de la difficulté de prédire les victimes les plus probables d'un crime. Prendre des mesures pour prévenir ce que l'infraction ne se produise serait plus facile, si seulement la police savait…

  • Quels magasins seront cambriolés ?
  • Quelles maisons seront cambriolées ?
  • Quels étudiants seront agressés sexuellement ?

Il est souvent douloureusement évident que certains individus, ménages ou entreprises sont particulièrement vulnérables au crime. Une telle vulnérabilité peut être liée à des facteurs tels que l'abus d'alcool, le fait de ne pas obtenir de propriété, l'isolement physique, l'adoption de comportements à risque ou la proximité de groupes de délinquants probables.

Bien que la plupart des gens et des lieux ne soient pas victimisés par la criminalité, ceux qui en sont victimes font constamment face à la le plus élevé risque d'être à nouveau victime. La victimisation antérieure est le meilleur indicateur de victimisation. C'est un meilleur prédicteur de la victimisation future que toute autre caractéristique du crime.†

† Lynch, Berbaum et Planty (1998) ne sont pas d'accord. En utilisant les données du NCVS, les auteurs ont constaté que le lieu du logement, l'âge et l'état matrimonial du chef de famille, la taille et les changements dans la composition du ménage étaient des prédicteurs plus forts de la victimisation répétée pour cambriolage que la victimisation initiale aux États-Unis. De plus, les auteurs ont constaté que le meilleur prédicteur de victimisation répétée pour agression était le signalement d'une agression initiale à la police.

Non seulement la victimisation répétée est prévisible, mais la période de revictimisation probable peut être calculée puisque les infractions subséquentes sont systématiquement caractérisées par leur rapidité. Une grande partie de la victimisation répétée se produit dans la semaine suivant l'infraction initiale, et certaines victimisations répétées surviennent même dans les 24 heures. Dans tous les types de crimes, le plus grand risque de revictimisation se situe immédiatement après l'infraction initiale, et cette période de risque accru diminue régulièrement au cours des semaines et des mois suivants.

La prévisibilité de la victimisation répétée et la courte période de risque accru après la première victimisation offrent à la police une occasion très particulière d'intervenir rapidement pour prévenir des infractions ultérieures. Les stratégies visant à réduire la revictimisation peuvent augmenter considérablement l'efficacité de la police. La réduction de la victimisation répétée peut entraîner une baisse de la criminalité, une efficacité accrue des ressources de prévention du crime et l'arrestation des délinquants. Il peut également économiser à la fois les ressources de patrouille et d'enquête.

Définir la victimisation à répétition

En termes simples, la victimisation répétée est un type de modèle de criminalité. Il existe plusieurs types de modèles de criminalité bien connus, notamment les points chauds, les séries de crimes et les récidivistes. Bien que la victimisation répétée soit un modèle de criminalité distinct, certaines infractions comportent plusieurs modèles de criminalité. Ces modèles sont abordés plus loin dans ce guide.

Selon la plupart des définitions, la victimisation répétée, ou revictimisation, se produit lorsque le même type d'incident criminel est vécu par le même-ou pratiquement le même—victime ou alors cibler au cours d'une période donnée, par exemple un an. La victimisation répétée fait référence au nombre total d'infractions subies par une victime ou une cible, y compris les infractions initiales et subséquentes. La maison d'une personne peut être cambriolée deux fois par an ou 10 fois, et les deux exemples sont considérés comme des répétitions.

Le nombre de victimisations répétées est généralement indiqué comme le pourcentage de victimes (personnes ou adresses) qui sont victimisées plus d'une fois au cours d'une période donnée pour un type de crime spécifique, comme un cambriolage ou un vol qualifié. La victimisation répétée est également calculée comme la proportion d'infractions subies par les victimes répétées. Ce chiffre est généralement appelé récidive. Bien que les deux chiffres soient importants, ils ne sont pas interchangeables et des précautions doivent être prises lors de la lecture de ces chiffres. Dans ce guide, nous rapportons à la fois les proportions de victimes récidivistes et de récidives lorsque les données sont disponibles.

Par exemple, la première ligne du tableau 1 serait indiquée comme suit :

  • 46 % de toutes les agressions sexuelles ont été subies par des personnes ayant subi au moins deux victimisations au cours de la période de données

De même, la deuxième ligne du tableau 2 se lirait :

Et la première ligne du tableau 3 se lirait :

  • 40 % de tous les cambriolages ont été subis par les 19 % de victimes qui ont été victimisées deux fois ou plus au cours de la période de données

The term "victimization" usually refers to people, such as a person who has been victimized by domestic violence. But repeat victimization can best be understood as repeat targets since a victim may be an individual, a dwelling unit, a business at a specific address, or even a business chain with multiple locations. Even motor vehicles may be repeat victims. Later in this guide, we discuss how to distinguish repeat victims in police data by address, victim's name, and other identifiers.

The Extent of Repeat Victimization

Repeat victimization is substantial and accounts for a large portion of all crime. While revictimization occurs for virtually all crime problems, the precise amount of crime associated with revictimization varies between crime problems, over time, and across places.† These variations reflect the local nature of crime and important differences in the type and amount of data used for computing repeat victimization. Three primary sources of information demonstrate that repeat victimization is prevalent across the world: surveys of victims, interviews with offenders, and crime reports. Although each of these sources has limitations, the prevalence of revictimization is consistent across these different sources.

† With the exception of Lynch, Berbaum, and Planty (1998), most estimates of repeat victimization are produced outside the United States and are drawn from the British Crime Survey, International Victims Survey, and other surveys. A few American studies in the early 1980s used the National Crime Victimization Survey (NCVS) to examine repeat victimization but the NCVS is not designed to detect RV as it excludes crime "series," collects data only for incidents occurring in the preceding six months and uses a sample based on address that cannot control for people moving over time.


Voir la vidéo: Angular-Openlayers Part 3: Working with custom markers